Апелляция команды "Неспроста" на дуаль в 23 вопросе 13 тура Высшей лиги (тур команды "Еж") --------------------------------------------------------- ВОПРОС 23. Вот начало его самоописания: "Он дивен" - говорит он о себе. А заканчивается оно упоминанием частей тела, которых не видно. Назовите эти части тела. ОТВЕТ. Морды, лапы. КОММЕНТАРИЙ: "Он дивен, палиндром, и ни морд, ни лап не видно." ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ: Процитированный палиндром. АВТОР: Дмитрий Вайнман. Наш ответ: "око и око". --------------------------------------------------------- Суть аргументации. Вопрос никак не помечен, источников ДК не приводит. 1. Наш вариант ответа тоже очевидно порождает палиндром: "Он дивен, ОКО И ОКО не видно." 2. Мы тоже указали не одну часть, а именно ЧАСТИ тела (око и око). 3. Возможно, авторский ответ и "красивей" с точки зрения палиндромщиков, но наш тоже удовлетворяет условиям вопроса и показывает полное раскрытие сути. 4. В вопросе подчеркнуто, что имеется в виду самоописание. Это может быть частью обычной "вводной информации" и означать, что ответ этого подчеркивать как раз не должен. Просим зачесть наш ответ как дуальный. Капитан команды А.Белкин