Апелляция команды "НЕСПРОСТА" (N 27419) на вопрос N 2 Кубка России (1 тур) Тип апелляции - на дуаль. Текст вопроса: Автор - Дмитрий Жарков (Новосибирск) Вопрос 2. Во время гастролей гостиничный номер Петра Ильича Чайковского буквально приходилось охранять от любителей автографов или просто желающих поговорить со знаменитостью. Но когда Чайковский приехал в Одессу, к обычному ассортименту поклонников добавилась еще одна, весьма настойчивая категория. С какой просьбой обращались к композитору? Ответ. Прослушать игру их детей-вундеркиндов. Источник информации. Holden A. Tchaikovsky: A biography. NY: Random House, 1995, p. 352. Наш ответ: дать урок музыки ребенку. Аргументация. Просьба дать ребенку урок музыки фактически подразумевает, что сначала маэстро его прослушает, а уж потом поймет, что и как ему объяснять и показывать. С другой стороны, прослушивание - тоже не пассивное занятие: послушав игру ребенка, маэстро сделает какие-то замечания, что-то порекомендует, на что-то посоветует обратить внимание - фактически это тоже урок музыки. Мы обращались с этой апелляцией непосредственно к ведущим, но они сослались на то, что урок-де - это платная деятельность, а прослушивание - нет. Мы никак не можем с этим согласиться, ибо прослушивание - это та же консультация, она вполне может быть платной (что и бывает при поступлении на платное обучение в творческих вузах, например, в Гнесинке); с другой стороны, вполне можно представить себе знаменитого композитора, способного из чисто альтруистических соображений дать урок-другой бесплатно. В этой связи вполне ясно, что платность/бесплатность к делу не относится. Таким образом, наш ответ фактически весьма близок к авторскому и является даже не дуалью, а просто вариантом авторского ответа. Очевидно, что в логику вопроса команда вполне проникла. Отметим, что источник в вопросе - иностранный. При переводах этой истории на английский и с английского на русский разница между авторским ответом и нашим и вовсе стирается, так что подобная строгость зачета нам непонятна. Желаемый вердикт Апелляционного Жюри: зачет нашего ответа как допустимой разновидности авторского. Капитан команды "Неспроста" Анатолий Белкин