Тур 2, вопрос 9 -------------------- (На экране компьютера - формула для периода малых колебаний маятника). Уважаемые знатоки! В формуле, котрую вы видите перед собой, t измеряется в секундах, L измеряется в метрах, "пи" приближенно равняется трем целым четырнадцати сотым, и g приближенно равняется девяти целым восьми десятым. Эта формула содержится в частном письме некоего Марио Сальвадори, написанном в 1984 году. Кому было адресовано это письмо? ОТВЕТ. Умберто Эко (приведена формула для периода малых колебаний маятника). (Автор - Юрий Выменец, Санкт-Петербург) Источник информации. Эко Умберто. Маятник Фуко. - СПб., 1998. С. 706. --------------------- Просим засчитать как верный наш ответ: "Читателям книги (Умберто Эко)". Внимание! Мы обращаем внимание АЖ на то, что в собрании сочинений наш ответ почему-то записан как: "Читателям книги (от Умберто Эко)". Это явная ошибка нашего ведущего (такой ответ просто бессмыслен, ибо в вопросе явно сказано, КЕМ написано письмо). Жаль, что он не повторил нам, как именно он записал наш ответ. Аргументация. ------------- 1. Обратившись к первоисточнику (книге Эко, на которую ссылается автор), можно убедиться, что там нет ровно никакого указания на то, что письмо адресовано именно Эко. Указывается лишь то, что это личное (а не "частное", как у автора вопроса, - впрочем, разница не так существенна и может объясняться разными переводами) письмо Марио Сальвадори, написанное в 1984 году. Мы даже фактически не можем знать, реален ли этот Марио Сальвадори или он выдуман самим Умберто Эко. 2. Заметим, что вопрос не спрашивает, кому адресовал письмо сам Сальватори, - вопрос поставлен по-иному: "Кому адресовано письмо?" Кто его адресовал - не спрашивается. Видя это письмо в книге, мы можем полагать, что оно адресовано нам, коль скоро ничего иного не оговорено. В любом случае, У. Эко, поместив это письмо (точнее, фрагмент его) в эпиграф одной из глав своей книги, тем самым АДРЕСОВАЛ его своим читателям. Именно это утверждение и содержится в нашем ответе, который понимается так: письмо адресовано читателям книги Умберто Эко. 3. Таким образом, команда вполне проникла в логику вопроса, поняла, что речь идет о письме, помещенном в книге У. Эко, и дала ответ, соответствующий именно тому, о чем спрашивается в вопросе. В свете этого данный нами ответ полностью подходит под все формулировки вопроса и является дуалью. Просим засчитать ответ как дуальный.