Тур 4, вопрос 17 Просим снять вопрос как некорректный. Ответ нашей команды: "Языком" [не имеет значения]. Аргументация. ------------- Мы намереваемся доказать, что вопрос содержит серьезную фактическую ошибку. 1. Полностью соглашаясь с автором в том, что для игроков участие в чемпионате является досугом, мы никак не можем согласиться с тем, что досугом можно назвать проведение тура. Для ведущего его деятельность является РАБОТОЙ. Даже в случае, когда за работу не платят (общественная работа, общественная деятельность), характер ее от этого не меняется и досугом она не становится. Словарь русского языка С.Ожегова [1] говорит следующее: ДОСУГ. Свободное от работы время. Значение слова "работа" тот же словарь определяет следующим образом: РАБОТА. 1. Нахождение в действии; процесс превращения одного вида энергии в другой. 2. Занятие, труд, деятельность. Физическая р. Умственная р. Ответственная р. Увлекательная р. У меня срочная р. Общественная р. Р. с детьми. Р. среди населения. 3. Служба, занятие в каком-н. предприятии, учреждении как источник заработка. Выйти на р. Снять с р. Поступить на р. <еще 4 значения к нашему случаю отношения не имеют> Хотя словарь не указывает, какое из значений слова "работа" имеется в виду в определении слова "досуг", нетрудно прийти к выводу, что это может быть только 2-е значение. Если предположить, что речь может идти о работе в 3-м значении, то из этого следует, что жизнь кустаря-ремесленника, домохозяйки, учащегося на 100% состоит из досуга, так как ни один из них не зарабатывает на жизнь службой в каком-либо учреждении или предприятии. Абсурдность такого положения не нуждается в доказательствах. Из этого следует важный вывод: при решении вопроса о том, является ли та или иная деятельность работой, совершенно несущественно, оплачивается ли эта деятельность. В то время, как команды заняты игрой, то есть деятельностью, "служащей для отдыха, развлечения, спортивного соревнования" (определение из того же словаря), ведущий тура занят обеспечением этой деятельности. Смысл его действий -- дать игрокам возможность принять участие в игре, в которой он сам игроком не является. Он добровольно принимает на себя обязанность в установленное время связаться с командой по телефону и провести игру. Это добровольная и бескорыстная помощь игрокам, которая может и должна быть охарактеризована как общественная работа. Согласно словарному определению, время, в которое человек занят работой (в данном случае -- общественной), не может быть охарактеризовано как досуг. Следовательно, утверждение автора вопроса ошибочно. 2. Заметим, что мы здесь принципиально не акцентируем внимания на том, что ведущий, возможно, получает за свои труды некую денежную компенсацию. Есть она или нет - его деятельность все равно является трудом, работой на благо общества. Команда в последний момент может вдруг передумать играть - и ничего не случится. Упрекать ее не в чем, ибо она никаких обязательств на себя не брала. Ведущий, отказавшийся вести, наносит обществу ущерб, ибо он обязался что-то сделать. Именно наличие обязательственного элемента и отличает работу от забавы, досуга. Напомним классическое определение Марка Твена: "Работа - это то, что человек обязан делать, а игра - это то, чего он делать не обязан. Поэтому делать искусственные цветы или носить воду в решете есть работа, а сбивать кегли или восходить на Монблан - забава" [2]. Отметим, что оговорка "по мнению автора вопроса" формально нейтрализует эту неправильность: в вопросе утверждается не то, что ведущий тура пользуется своим досугом, а лишь то, что таково мнение автора, которое вполне может быть и ошибочным. Однако признание на этом основании вопроса корректным было бы весьма опасным прецедентом, поскольку это позволило бы с помощью подобных оговорок строить вопросы на любых посылках, в том числе и заведомо ложных. 3. Заметим, что вопрос не взят ни одной командой. В свете этого подчеркнем, что наша апелляция лишена спортивных целей вообще и преследует лишь цели установления истины. На основании вышеизложенного просим Апелляционное жюри снять вопрос как некорректный. Источники: 1. С.И.Ожегов. Словарь русского языка. 18 издание. М., Русский язык, 1987. Статьи "Досуг", "Работа", "Игра", "Играть". 2. Афористикон, или Самый толковый словарь. - М., ЭКСМО, 1999, стр. 266.