Тур 9, вопрос 12

---------------------------------------------------------------
Для нас это чисто мужское имя. Два хорошо нам известных его
носителя в свое время потерпели крупные неудачи. А вот у греков 
одна из носительниц этого имени пострадала от кражи. Назовите 
имя "грабителя".

Ответ: Геракл (Ипполита).
Источник: Л. Успенский "Имя Твое. Имя твоего города". М, 
"Детская литература", 1972, стр. 254.
Автор В.Мкртумов

----------------------------------------------------------------

Просим снять вопрос как некорректный.
Ответ нашей команды: "Гермес" [не имеет значения].

		Аргументация.
		-------------
	Мы намереваемся доказать, что вопрос содержит несколько 
серьезных фактических ошибок.

	1. Во-первых, весьма сомнителен тезис авторов о том, что
"для нас это чисто мужское имя". Ипполит и Ипполита - разные имена 
(одно мужское, другое - женское), но даже считая их формами одного
имени, все равно их совокупность мы не можем считать чисто мужским 
именем.
	Кроме того, нам прекрасно известно, что имя Ипполита имелось
у древних греков, - хотя бы поэтому для нас это имя не чисто мужское.
Это ОЧЕНЬ мешает.

        2. Но это все - мелочь по сравнению с тем, как трактуют авторы
деяние, совершенное Гераклом. То это кража, то ее герой назван грабителем...
Уже одного этого довольно, чтобы снять вопрос: кража и грабеж - очень
разные вещи. Кража - скрытое, а грабеж - открытое похищение чужого
имущества [1, ст.ст. 158, 161]. Кстати, разница между кражей и грабежом
понятна и неюристу. В античном мире эту разницу тоже хорошо понимали [2].

	А как обстояло все это на самом деле?

	Словарь античности [3] и Мифологический Словарь [4] приводят две
версии истории про пояс Ипполиты. Согласно наиболее распространенной
версии, Геракл _убил_ Ипполиту и снял с нее пояс.
	Хорошенькая кража, однако! Налицо вовсе не кража, и не грабеж,
а натуральный разбой [1, ст. 162], да еще и убийство. А с учетом того, 
что время военное, преступление (подвиг?) Геракла следует определить и как
мародерство.
	По другой версии, Геракл взял Ипполиту в плен и отдал Тесею,
а пояс с нее сорвал. Опять нет никакой кражи (и грабежа), а есть
разбой (да еще в отношении военнопленных!).	
	
	Отличие разбоя от грабежа общеизвестно: разбой сопряжен с насилием
или угрозой насилия [1,5]. Это отличие имеет место практически во
всех правовых системах, и это отличие греки тоже понимали [2].
	
	3. Итак, автор спутал кражу с грабежом и, к тому же, ошибочно
квалифицировал совершенное Гераклом разбойное нападение то как кражу,
то как грабеж. У подобного обвинительного заключения нет в суде ни
единого шанса. ;-)))

	На основании вышеизложенного просим Апелляционное жюри снять 
вопрос как некорректный.

	Источники:
	1. Уголовный кодекс РФ. - М., 1996.
	2. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М., 1975.
	3. Словарь Античности. - М., 1993.
	4. Мифологический Словарь. - М., 1990.
	5. Уголовное право / под ред Л.Д. Гаухмана. - М., 1999.