Апелляция на дуаль в вопросе номер 16 11-го тура
----------------------------------------------

ВОПРОС 16. В Интернете на канале "Анекдотландия" была опубликована
такая история. Сын рассказчика играл на компьютере в
игру-автосимулятор, причем из всего пейзажа рассказчика поразили
неестественно ровные дороги. Сын шутя объяснил, что дороги в этой игре
не подверглись процессу, которому подвергаются, в общем-то, многие
компьютерные программы. Назовите этот процесс.
ОТВЕТ. Русификация. (Автор - Дмитрий Борок, Самара)
Источник информации.
http://www.anekdot.ru/an/an0203/an020330/020330.html, со ссылкой на
http://www.winchat.kiev.ua

Наш ответ: "Взлом, а по-английски crack".

Желаемый вердикт - зачет нашего ответа как дуального.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Традиционно мы не апеллируем на зачет логических дуалей,
однако в данном случае дуаль не логическая, а обычная.

Дело в том, что приведенные автором источники НЕ содержат этой истории.
Страницы на anekdot.ru вообще нет, а вторая ссылка - это просто чат,
в котором нет никакого лога.

Итак, у автора просто нет источника, рассказанная история - это
не более чем байка.
Это вовсе не основание счесть вопрос некорректным, однако в подобном случае
и другие ответы, отвечающие логике вопроса, должны быть зачтены.

Наш ответ ничем не хуже авторского. Взлому подвергаются многие программы
(в том числе и отечественные, которые не надо русифицировать).
Асфальтовое покрытие дорог у нас тоже постоянно взламывают и вскрывают, 
причем зачастую сразу после того, как дорогу заасфальтируют, что 
обыгрывается во многих байках и анекдотах. Потом дороги латают, но они 
остаются неровными.

Мы полагаем, что наш ответ, обыгрывающий и прямой, и переносный смысл 
слова "взлом", - и достаточно смешной, и отвечающий логике вопроса.

Таким образом, наш ответ полностью соответствует условиям вопроса.

----------------------------

Просим АЖ засчитать наш ответ как дуальный.