Апелляция на дуаль в вопросе # 4 12-го тура Высшей Лиги
(тур команды Павла Малышева)
--------------------------------------------------------
Текст вопроса:

4. Этих троих классических персонажей, столь разных, судьба
свела в одном месте в одно время. Там, где красота  соседствует
с уродством и в камне, и в жизни, они приходят к выводу об одной
ждущей их участи. И все они представляет одну и ту же оферту.
Если вы слышали их на языке оригинала, то могли обратить внимание
на особенность последнего слова, отличающую его от этого же слова в
русском варианте текста. Назовите точно эту особенность.
Ответ: Ударение на последний слог.
Автор: Павел Малышев
Комментарий: В имени Эсмеральда.
Источники: http://www.muzland.ru/songs.html?auth=109&song=1
http://www.ndp.ru/songs/20.html
http://lyrics.deviant.ru/text_pesni/78/notredame_de_par/13529_notredame_de_par_part_1.htm

Ответ команды: в русском варианте слово во втором лице ед. числа.

--------------------------------------------------------------------
Аргументация.

Понятно, что в суть вопроса команда проникла, но сам вопрос можно
истолковать двояко - налицо редкий случай "семантической дуали".

В выражении "особенность последнего слова, отличающую его от этого же
слова в русском варианте текста" местоимение "этого (же)" можно понять
двояко:
- счесть, что оно означает такое же слово, стоящее в рускком тексте
  в _другом_ месте,  - это авторский замысел;
- счесть, что оно означает тоже последнее слово русского текста.

Оба варианта истолкования имеют право на существование, предпочесть
какой-то один из них (да еще при восприятии текста вопроса на слух)
нет никаких оснований.
Наш ответ полностью отвечает именно второму толкованию - мы подчеркиваем
в нем, что русское последнее слово - "тобой" - имеет грамматические
признаки личного местоимения (лицо, число), а французское слово
("Эсмеральда") - таковых не имеет, ибо является существительным.

Заметим, что этот факт - безусловно, одна из особенностей, отличающих
последнее слово французского варианта от русского, а вот при упомянутом
втором равноправном варианте истолкования полисемичного фрагмента
из текста вопроса авторский ответ мы дать в принципе не имели возможности,
ибо и в русском варианте песни, и во французском ударение в последнем
слове равно падает на последний слог.

То, что "семантическая дуаль" - редкая вещь, не должно препятствовать
ее зачету.

Просим зачесть наш ответ как полностью отвечающий вполне возможному
варианту истолкования вопроса.