Апелляция на снятие вопроса 4 Кубка Провинций Вопрос 4: Внимание, в вопросе есть замена. Долгое время родина СЛОНА была под властью монархии. Кстати, один из ее подданных пострадал именно за спасение своего монарха от СЛОНОВ. Когда родина СЛОНА наконец-то стала республикой, СЛОНУ поручили нарисовать эскизы первых почтовых марок, денежных знаков и государственного герба. Назовите этого СЛОНА. Ответ: Альфонс Муха Зачет: По фамилии. Комментарий: Чешский художник Альфонс Муха. Портрет императора Франца-Иосифа был засижен мухами - "Да только гадили на него мухи, так я убрал его на чердак". Источники: 1. http://mucha.nm.ru/www/biogr.html 2. Я. Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. Автор: Михаил Перлин (Кёльн, Германия) Наш ответ не имеет значения. Аргументация. -------------------- Утверждение, что один из подданных (трактирщик Паливец) "пострадал именно за спасение своего монарха" от мух, не соответствует действительности и является домыслом автора вопроса. На самом деле портрета государя он не спас и убрал его в уже загаженном виде, что подтверждается и текстом, приведенным в комментарии, и другими страницами бессмертного романа. И пострадал Паливец не за сам факт убирания портрета, а за приведенный им по простоте душевной мотив этого действия, который и был сочтен оскорбительным. Приведем точную цитату: "- Не тревожься, - утешал Паливца Швейк. - Я арестован всего только за государственную измену. - Но я-то за что? - заныл Паливец. - Ведь я был так осторожен! Бретшнейдер усмехнулся и с победоносным видом пояснил: - За то, что вы сказали, будто на государя императора гадили мухи. Вам этого государя императора вышибут из головы." Просим снять вопрос как некорректный. =========================================================== Апелляция на снятие вопроса 10 Кубка Провинций Вопрос 10: В СССР эта надпись с полным правом могла бы красоваться разве что на изделиях для космонавтов. Тем не менее её помещали и на товарах народного потребления, вводя в заблуждение покупателей. Этой надписи опрометчиво доверился и знаменитый изготовитель фальшивых купюр Виктор Баранов, что сыграло не последнюю роль в его разоблачении. Воспроизведите эту надпись. Ответ: 100-процентный хлопок. Зачет: 100% хлопок, хлопок 100%, чистый хлопок. Комментарий: Поступающее в продажу бельё из "чистого хлопка" имело небольшие добавки вискозы, которая и обнаружилась в поддельных 25-рублёвках. Источники: 1. Д/ф "Фальшивомонетчики. Гении и злодеи". Т/к "Россия", эфир 27.01.2005. 2. http://www.printer-publisher.ruprint.ru/stories/16/261_1.php Автор: Андрей Абрамов (Ростов-на-Дону, Россия) Наш ответ не имеет значения. Аргументация. -------------------- Первое же предложение вопроса - абсолютная неправда. В СССР было немало товаров, на которых с полным правом могла бы красоваться надпись "100% хлопок". Для этого достаточно посмотреть ГОСТы тех времен, в которых в ряде случаев прямо указывалось, что состав сырья - 100%-ный хлопок. Рискнем утверждать, что ГОСТы в советское время соблюдались достаточно жестко. Примером такого изделия может служить обыкновенная гигроскопическая вата (выпускаемая отнюдь не для космонавтов и широко потребляемая ежемесячно миллионами советских женщин). ГОСТ 1980-го года строго предусматривал ее состав [1]. До того действовали ГОСТ 5556-75 и ГОСТ 12233-77, также предусматривающие чистый хлопок. Дополнение по просьбе АЖ: ======================================= К сожалению, текст ГОСТа 5556-81 отсутствует в электронном доступе и требует предварительного заказа, исполняемого в течение неопределенного времени. Приводим ряд конкретных ссылок, позволяющих судить о том, что в нем содержится строгое указание о 100-процентности хлопка. 1. Относящаяся к текстильным материалам медицинского назначения вата имеет резкие ограничения по использованию синтетических волокон вследствие их неудовлетворительных санитарно-гигиенических свойств (гигроскопичность, воздухопроницаемость) и достаточно высокой аллергической активности. Вложение в вату синтетических волокон не допускается. Для производства хирургической медицинской ваты (согласно ГОСТ 5556-81) необходимо использовать хлопковое волокно 1 и 3 сорта, а для гигиенической - 75% волокна 5 сорта с вложением 25% хлопкового линта (хлопкового пуха). http://www.snab.ru/arhiv/s00e068.html 2. Вата <ТутКакТут> ГОСТ 5556-81 Регистрационное удостоверение N ФС 01012004/0796-04 от 09.11.2004 г. Компания КМТ является производителем и поставщиком следующих видов ваты: a.. вата хирургическая стерильная <ТутКакТут>, b.. вата хирургическая нестерильная <ТутКакТут>, c.. вата гигиеническая нестерильная <ТутКакТут>. Вата <ТутКакТут> производится только из чистого хлопка. http://www.toot-kak-toot.ru/cotton/ 3. Вата <Невская> Вата <Невская> - медицинская хирургическая хлопковая вата, изготовленная из 100% хлопковых волокон. Она гигроскопична, быстро смачивается, хорошо поглощает жидкости. Вата <Невская> является гипоаллергенной. Качественные показатели ваты <Невская> соответствуют требованиям ГОСТ 5556-81. http://www.nevskaya.ru/index.php?page=products&lang=ru 4. Согласно ГОСТу 5556-81 для производства хирургической медицинской ваты необходимо использовать только хлопковое волокно 1 и 3 сортов, а для гигиенической - 75% волокна 5 сорта с вложением хлопкового линта. Вложение в вату синтетических волокон не допускается. http://www.textile-press.ru/print.php?id=1760 ============================================= Можно привести и другие примеры [2]. Зная, что изделия народного потребления (не для космонавтов) из чистого хлопка в СССР реально были, мы были вынуждены авторскую версию при обсуждении отклонить. Таким образом, вопрос содержит грубую ошибку, не позволяющую выбрать авторскую версию. Просим снять вопрос как некорректный. Источники: 1. ГОСТ 5556-81 - вата медицинская гигроскопическая. 2. ГОСТ 11027-80 - полотенце махровое. ============================================================== Апелляция на снятие вопроса 18 Кубка Провинций Вопрос 18: Рассказывают, что советский Минфин тогда бился в истерике: рассчитываться рублями, как предполагалось изначально, было бы абсурдом; а валюты - шести с лишним тысяч долларов - было чрезвычайно жалко, да и закон не позволял. Назовите человека, который чуть менее полувека назад стал невольным виновником этих затруднений. Ответ: Ван Клиберн. Зачет: Клиберн, Клайберн, Ван Клайберн. Комментарий: Кто же мог предположить, что первая премия на I конкурсе имени Чайковского достанется американцу? Советские законы не разрешали вывоз валюты за рубеж. Источник: Журнал "Власть", 38(591) от 27.09.04, стр. 60. Автор: Андрей Абрамов (Ростов-на-Дону, Россия) Наш ответ - Гагарин. Аргументация. -------------------- По сравнению с версией, изложенной в источнике, вопрос содержит сильный домысел автора (или редактора) вопроса, делающий этот вопрос совершенно некорректным. В источнике (журнал "Власть") было написано совсем не так! Вместо "да и закон не позволял" стояло "кто бы ему позволил"! В варианте источника это не более чем риторический вопрос, а вот в вопросе оказалось, что это якобы запрещено законом (что еще и подчеркнуто в комментарии). Между тем это далеко не так: советские законы отнюдь не возбраняли иностранцу вывоз за рубеж валюты, ее надо было только строго декларировать. Серьезно ограничивался как раз вывоз рублей! [1, ст.ст. 57, 66-70]. Заметим, что и 50-е годы действовал аналогичный нормативный акт [2]. Итак, вывоз валюты для иностранцев законом РАЗРЕШАЛСЯ. Зная это, мы были вынуждены с самого начала искать советского гражданина, подходящего под реалии вопроса. Более или менее подходил разве что Гагарин - не будучи уверенными, что он приземлится в родных краях, руководители вполне могли выдать ему некий запас валюты на случай, если придется добираться из-за границы. Рубли выдавать ни к чему (ибо внутри-то Союза доберется), а валюту ему (советскому человеку) фактически вывозить за границу было обременительно. На наш взгляд, вопрос содержит грубую ошибку, препятствующую выбору авторской версии. Просим АЖ снять вопрос как некорректный. Источники: 1. Приказ Минвнешторга СССР от 15 декабря 1977 года N 451 <Об утверждении "Правил таможенного контроля за вещами лиц, следующих через государственную границу СССР"> - http://www.tks.ru/cgi-bin/doc.pl?file=00005338&action=toprint 2. Приказ Минвнешторга СССР от 11 октября 1954 года N 526 <О разрешениях на вывоз иностранной валюты>. =========================================================== Апелляция на снятие вопроса 33 Кубка Провинций Вопрос 33: На заре эпохи Возрождения одним из наиболее богатых государств Европы была Венецианская республика. Сеть интриг ее дипломатов в это время была направлена, в основном, против человека, ставшего заглавным героем романа Сабатини. Интриги успехом не увенчались, но и своей цели он не достиг. Назовите имя и фамилию этого человека. Ответ: Христофор Колумб. Зачет: Точный ответ. Комментарий: Колумб собирался открыть новый путь в Индию и, тем самым, положить конец монополии Венеции на торговлю с ней. Источники: 1. Е. Черняк. Интриги старины глубокой. - М., 2003, с. 180 2. Р. Сабатини. Колумб (любое издание) Автор: Илья Ратнер (Иерусалим, Израиль) Наш ответ не имеет значения. Аргументация. -------------------- По сведениям БСЭ и иных авторитетных источников, начало эпохи Возрождения в Италии принято относить к 14 веку (и даже к концу 13 века). А ведь "заря возрождения" - это то, что было в самом-самом начале Ренессанса, может быть, даже перед началом. Так что назвать время деятельности Колумба (самый конец 15 века) "зарей эпохи Возрождения" - грубейшая хронологическая ошибка. Команда, представляющая, что к чему, после первой же фразы вопроса версию с Колумбом и рассматривать не будет, и даже зная о наличии такого романа у Сабатини, сочтет ее ложным следом (мало ли о ком еще мог написать этот плодовитый автор). На наш взгляд, вопрос содержит грубую ошибку, препятствующую выбору авторской версии. Просим АЖ снять вопрос как некорректный. Источники: 1. БСЭ, ст. "Возрождения эпоха". 2. Хроника Человечества, стр. 332 ("Джотто") 3. Данилова Г.И. Мировая художественная культура. От истоков до XVII века. - М.: Дрофа, 2004. 4. http://www.arthistory.ru/renaissance.htm