Привет, друзья! Вернувшись из Питера, спешу поделиться впечатлениями, пока не остыли. Если в двух словах - понравилось. И очень. Показалось лучше, чем в прошлом году (хотя и тогда, в общем, тоже понравилось). ---------------------- Итак, IX Кубок Губернатора СПб. 15-16 апреля 2000 года, место проведения - традиционное. Участники: - много питерских команд, проходивших, по традиции, через сито отдельного отбора; - чертова туча команд не-питерских (много больше 60, точно не помню, надеюсь, меня простят), в том числе, в общем, практически весь московский "бомонд": - команда Владимира Белкина в самом боевом составе; - "Китай-город" со свежей башней в лице Эдигера, - "социал-малышевцы" ;-)) (Паша, не обижайся!); - "Моск. студенты" (правда, без Мельникова); - ксепы, усиленные Григорием Островым; - мамонтовцы; - Оля Левина со товарищи; - еще много знакомых лиц, физий и рожиц (память к старости подводит, за что прошу прощения); - ну, и мы, конечно, - тоже в самом боевом составе; а также множество других, ничуть не менее достойных, из коих с удовольствием отмечу собравшихся "вживе" "Пузляров", с Кнопом, Серовым и Зайдельманом (остальных просто в лицо не опознал :(( ); - масса детских и полудетских команд. Вся эта орда соревновалась в три приема: вначале, заранее - питерцы (там особых сюрпризов, я понимаю, не было и шестерка победителей прогнозировалась именно такой - может, не совсем в этом порядке, но это не так важно), затем - прочие, сражавшиеся за пять мест, потом - дети. Не-питерский отбор получился и интересным, и представительным. Как и в прошлом году, шел он в здании на Большой Морской (это, кажется универ, но не вспомню, какой именно), зал был так же неплох, слышно и видно прилично. Кто читал мой прошлогодний обзор, помнит массу нареканий на гардероб - отрадно отметить гигантский прогресс в этой области. ;-)) Вопросы читал Вавилов, читал внятно и "правильно": с хорошей дикцией и умеренным темпом. Сами вопросы оставили весьма разнообразные впечатления. Ну, "карттапалло" не приехало - уже хорошо. ;-)) В первом туре вопросы понравились весьма, во втором - более умеренно, в третьем было много странных угадаек и цитаток, что заметно ухудшило общее впечатление; впрочем, весь пакет можно без особой натяжки счесть приличным. Превосходство московских команд в итоге было довольно убедительным. После первого тура четыре команды (в том числе команда В.Белкина и "Неспроста") имели по 11, правда, было много и десяток, и девяток. Второй тур все лидеры прошли ровно (по 8), к ним добавились еще и севриновцы (9), но отрыв от прочих преследователей возрос до 2 очков. Третий тур стал определяющим для поляризации таблицы: команда Севриновского и мы взяли по 8 - итого получилось по 27 (что дало 1-2 место), команда В.Белкина ограничилась 7 очками (26 - третье место), а вот остальные сбавили обороты и отстали. В итоге случился дележ 4-6 мест (по 23) между командами Мамонтова, А. Ковалева (Калуга) и Хаева (Москва). По дополнительным показателям в финал попали первые двое (обе команды - уже второй год подряд!), а вот Хаев остался за бортом. Впрочем, выступление Хаева следует все равно расценить как очень успешное. Итак, на следующий день в ТЮЗе за столики на сцене сели традиционно 13 команд: - шесть питерских: Друзь, Виватенко, Губанов, Сафронов, Виноградов ("Самсон") и Богословский ("Дипломат"); - шесть не-питерских: Севриновский, Мамонтов (усиленный в финале флоридским гостем Андреем Мягковым), Вл.Белкин, А.Ковалев, "Неспроста" и "сборная стран и городов" (где были замечены Коринский с Тюриковой, Аскеров и Борис Левин); - детская команда (что это была за школа - не помню :((). Для чтения вопросов в финале "из черного ящика", то бишь из-за кулис, неожиданно появился Андрей Козлов, Вавилов же мгновенно рокировал за стол Друзя. Вел программу по традиции Максимков (и неплохо), в паузах на этот раз отметился модный зингер Павел Кашин (оставивший совсем недурное впечатление). Вопросы финала были разные. Пожалуй, кроме откровенной угадайки в последнем вопросе (намеренно не засвечиваю в интересах IRC-шников), остальные были вполне даже ничего. Интрига финала оказалась довольно тугой. Не взяв первый (явно "обязательный") вопрос, мы дали соперникам фору, которая потом очень тяжело отыгрывалась. После первых трех вопросов Друзь и В.Белкин имели по 3 очка, много команд (в том числе и мы) набрали по 2. Вторая тройка вопросов была менее приятной - стопроцентных результатов уже не было, но у тех же лидеров было по 5, было несколько четверок, а у нас - так и вовсе 3 :((. Зато нам удался рывок в третьей порции (три из трех), что позволило резко сократить отставание. У Друзя после девяти вопросов было 7, у нас (а также Губанова, Ковалева и В.Белкина) - по 6. Теперь уже рывок (три из трех) удался Друзю, а все прочие поотстали. После 12 вопросов лидеры имели 10, "Неспроста", Губанов и Ковалев - по 7. Пятая серия удалась двум преследователям (по три из трех), и разрыв опять сократился до минимума: Друзь - 11, "Неспроста" и Губанов - по 10. По 9 имели команда Ковалева и разыгравшиеся под конец севриновцы и мамонтовцы. 16-й вопрос оказался очень простым, а 17-й жутким гробом - в итоге все и решил последний 18-й вопрос. "Друзь"я попали, а все остальные - мимо (причем, похоже, двух команд, давших одинаковый ответ, вообще не было ;-)). В итоге команда Друзя заняла свое первое место, а губановцы и "Неспроста" поделили второе-третье. Правда, Козлов пытался нас "поссорить" [;-))] : вызвал капитанов и устроил перестрелку, но вопросы были достаточно каверзные, капитаны держались стойко, ни одного правильного ответа не дали - призы пришлось поделить. Оно и хорошо. ;-)) Я вообще противник дополнительных показателей. Дележ мест вовсе не зазорен. Да и призы вполне допускали полюбовное решение. Четвертое-пятое места поделили мамонтовцы и севриновцы. Итак, а теперь краткое резюме. В целом, вполне понравилось. Организовано и проведено вполне профессионально. Спасибо, господа! Отмечу еще, что этот турнир - фактически единственный, признаваемый на достаточно высоком уровне местными властями. Это большая заслуга организаторов, и этого нельзя не оценить. ------------------------------ Несколько оценок. 1. Встречи/проводы - не требовались. 2. Гостиница - 6. Ну, "Орбита" is "Орбита". Бачилы очи, шо бралы. Но в гостинице дежурил представитель Оргкомитета, который все манипуляции по нашему поселению (полпервого ночи!) провернул буквально мгновенно. Очень хорошо-с! 3. Питание - сами справились. ;-)) 4. Представительность участников (сила турнира) - 10. 5. Зал, технические средства. Отбор - 7 Финал - 7. Вполне прилично. 6. ВедЕние Отбор - 8 Финал - 5 Козлов читал очень быстро и не вполне разборчиво (торопился на самолет). Кроме того, неприятно удивило то, что, как оказалось, в финале времени на написание ответов не давалось (укладывайся в минуту!). Не успеет кончиться минута - уже над ухом стоит девочка и требовательно тянет лапку (и не ждет, пока напишешь, а уходит тут же - поиграем в догонялки!). Потом Козлов как-то успокоился и стал читать лучше (неужто смирился с тем, что опоздал? ;-))). 7. Вопросы Отбор - 8 (1 тур), 7 (2 тур), 5 (3 тур) Финал - 7 8. Культ.мероприятия - 7 Программа Финала была приятна, Кашин тоже борозды не испортил. Предлагались еще экскурсии - в общем, оргкомитет старался. 9. Призы - 8 Хорошие призы. Первый, правда, был попроще, чем в прошлом году; зато и термовентиляторы, и соковыжималки (2-3 призы) смотрелись вполне достойно. Соком еще спонсорским напоили призеров от пуза. ;-)) 10. Усилия Оргкомитета - весьма! Я традиционно высоко оцениваю усилия этой бригады по достойной организации масштабного фестиваля. И на этот раз в грязь лицом они тоже не ударили. Радушие, открытость и приветливость - это приятно. Засим и закончим. -- Anatoly Belkin (aka Anatbel) anatbel@iname.com http://welcome.to/anatbel ---------------------- Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!