Привет всем.

Обсуждение суперфинала уже началось, но на ЧМ-04 были и
другие пакеты. Наш обзор мы начнем с обзора пакета "Кубка наций".
Как ни странно, мне он показался куда интереснее основного
турнира. Да и результаты его подвергаются, гм, меньшим
сомнениям.

----------------------------------
КУБОК НАЦИЙ 2004

Вопросы 1-й ТУРА

1. Прослушайте все еще актуальный вопрос. К ПЕРВОМУ журнал "ELLE"
советует обзавестись новым ВТОРЫМ. Назовите и ПЕРВОЕ, и ВТОРОЕ,
являющееся анаграммой ПЕРВОГО.
ОТВЕТ: Лето, тело.
ИИ: "ELLE", 2004, c.6.
Автор: Ольга Неумывакина (Харьков, Украина).

Очень неплохо. И для начала неплохо, и наводка на время года...
Несложно, но приятно.

2. Этот генерал в 1929 принял определенные меры, заявив следующее: <Мы
не должны надеяться на мир в будущем. Мы должны придерживаться четкой
линии на то, что скоро случится новая война со старым противником, и
мы должны будем проявить всю твердость и осторожность, которой
гордились наши предки>. Прошло некоторое время и слова генерала
подтвердились. Назовите его фамилию.
ОТВЕТ: Мажино.
Комментарий: министр обороны Франции с 1929 по 1940 год, начавший в
1929 году строить линию укреплений, получившую его имя.
ИИ: Хрестоматия по новейшей истории, Л., 1982, с.39.
Автор: Роман Аксельрод (Кирьят-Гат, Израиль).

В целом, понравилось. Маннергейм не подходит, слово "линия"
произнесено - чего же еще. К комменту, правда, есть претензии.
Анри Мажино, насколько я понимаю, министром таки был, но помер
в 1932 г. Впрочем, в самом вопросе ошибок за столом мы не заметили,
а вот Дмитрий Лурье сразу увидел, что ошибка есть. И какая!
Не был Мажино генералом. :)

3. Если в жизни священника Московской Руси это случалось, то ему по
обычаю предоставляли выбор: либо сложить с себя сан, либо продолжить
службу, но уже в монашестве в каком-либо монастыре. О каком
трагическом событии идет речь?
ОТВЕТ: О смерти жены священника.
ИИ: Родина , 7 за 2002 год, с.131;
vostlit.narod.ru/Texts/rus5/Gwagnini/text2.htm
Автор: Степан Темушев (Минск, Белоруссия).

Кнопка.

4. Одной из форм выяснения отношений между правителями Юго-Восточной
Азии была необычная дуэль. В 1424 году именно таким образом выясняли
кому будет принадлежать престол сыновья умершего короля Аютаи. Их
дуэль происходила на одном из городских мостов, в результате чего оба
соперника погибли. Кто стал причиной их гибели?
ОТВЕТ: слоны.
Комментарий: дуэль происходила на слонах, которые своим весом и
раздавили свалившихся с моста дуэлянтов.
Автор: Степан Темушев (Минск, Белоруссия).

Тоже. И странный коммент. В самой игре Козлов комментировал вопрос
по-иному, куда более логично: сам мост рухнул под тяжестью слонов.

5. Продолжим тему. <И принял он смерть от коня своего:> Красивый
образ - не более. А вот королева Бельгии Мария Генриетта Анна умерла в
сентябре 1902 года именно из-за своего коня. Причем, что характерно,
во взаимодействие с этим конем вступила не она, а ее фрейлина.
Назовите одним словом то, что находилось между женщинами в этот
момент.
ОТВЕТ: шахматы.
Комментарий: после того, как фрейлина на 13-м ходу съела коня
королевы, той стало дурно, она поднялась с кресла и тут же упала
бездыханной.
ИИ: Е. Гик. Шахматы. 1000 веселых историй. М., 2004, с.326.
Автор: Борис Левин (Горловка, Украина).

Кнопка, но очень коряво подано.
Между ними была _шахматная доска_.
Или, одним словом, просто "доска". Или, на старорусский манер,
"шашечница" (именно так она именуется в учебнике Петрова).

6. Ас люфтваффе Адольф Галланд летал на персональном истребителе
Ме-109Е, имевшем некоторые отличия от серийных образцов. Например, на
нем был поставлен оптический прицел, так как пилот имел неважное
зрение. Кроме того, в кабине был установлен держатель для некоего
предмета, с которым был изображен и талисман летчика - Микки Маус - на
борту самолета. И это неудивительно, ибо сам Бисмарк считал, что этот
предмет просветляет сознание и успокаивает дух, не влияя при этом на
интеллектуальные способности. Вам остается назвать его.
ОТВЕТ: Сигара.
Комментарий: Галланд курил даже в полете. Бисмарк - известный любитель
сигар.
ИИ: М.Зефиров "Асы второй мировой войны. Дневные истребители", М.:
АСТ, 2002г., стр.69; http://www.hechoamano.ru/article/goverment/
Автор: Михаил Пруцаков (Киев, Украина)

Немного коломновато. Отобрать сигару от трубки было нелегко.
Кто поручится, что Бисмарк не мог сказать такое о трубке?
Да и Микки можно нарисовать на борту с  чем угодно.
В общем, в составе сборной России было аж четыре разных капитана
(Друзь, я и два Макса - Поташев и Руссо), и мнения их отчетливо
разделялись.
Кроме того, как уже отмечалось, в кабине у Галланда, вроде бы, был
прикуриватель для сигар, а не подставка.

7. Уважаемые игроки, вам нужно будет восстановить два пропущенных
слова в стихотворении Николая Некрасова, причем их сочетание для
многих из вас является оксюмороном:
Вот идет солдат. Под мышкою
(Что-то там) несет, детинушка.
На глаза его суровые
Слезы выжала кручинушка.
А как было живо дитятко,
То и дело говорилося:
"Чтоб ты лопнуло, проклятое!
Да зачем ты и родилося?"
Итак, вместо каких двух слов мы вставили словосочетание <что-то там>?
ОТВЕТ: детский гроб.
ИИ: "Мысль, вооруженная рифмой". Составитель В.Е. Холшевников. - Л,
Издательство Ленинградского Университета, 1984. стр. 195
Авторы: Павел Славинский, Константин Науменко (Киев, Украина)

Выменец взял на палец. Я тоже помнил цитату, но он меня опередил.
Да и вообще, цитата известная.
Но сам вопрос не очень понравился. Тем более, что Козлов, по
своей скверной привычке, отбарабанил стихотворение, как
пятиклассник у доски, записать было просто невозможно.

8. Очевидец вспоминал о концерте великого Листа: <Эстрада была
установлена посередине, а на ней - два рояля хвостами в разные
стороны. Лист попеременно играл на двух инструментах>. А зачем
он это делал?
ОТВЕТ: чтобы обе половины зала могли видеть его лицо во время игры.
ИИ: И. Андроников. К музыке. М., 1992, с.37.
Автор: Роман Аксельрод (Кирьят-Гат, Израиль).

Вопрос в лоб - и неудачно.
Друзь сразу выдал отличную версию, что зрители должны видеть
_руки_ маэстро. Мне и сейчас это кажется куда лучшим ответом.
Что бы автору дать отсечку, спросить что-то иное, позволяя
проверить версию?

9. Ученый из Сингапура выяснил, почему люди делают это. Во-первых,
чтобы избежать переизбытка чувств; во-вторых, чтобы не видеть
расплывшихся черт своего партнера. Третья причина, характерная отнюдь
не для всех - это скромность. Ответьте точно, на какой вопрос искал
ответ ученый.
ОТВЕТ: почему целующиеся закрывают глаза?
ИИ: http://news.pravda.ru/main/2004/06/19/64368.html
Автор: Михаил Локшин (Санкт-Петербург, Россия).

Показалось очень простым.

10. За три месяца до продажи это животное прекращают кормить. Назовите
имя известного с детства персонажа, работа которого проходила в тесном
контакте с этими животными.
ОТВЕТ: Дуремар.
Комментарий: животное - пиявка.
ИИ: А. Востряков. Кровавое дело// Экономический еженедельник
"Коммерсантъ-Деньги" N 50(455) от 22.12.2003 г.;
http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=20165673.ht
m&m_id=26453
Дата просмотра: 27.12.2003.
Автор: Виталий Ермишев, (Саранск, Россия).

Мне показалось кнопкой. После первой фразы поставил палец
и ждал пуанта. Пуант оказался "правильным" - давал желающим
нужные подтверждения.
Вопрос неплохой, но простенький.

11. В 1739 году Ломоносов написал свою знаменитую <Оду на победу над
турками и татарами и на взятие Хотина>. А почти двести лет спустя
Ходасевич написал другую оду, в которой были такие строки:
<Он крепче всех твердынь России
Славнее всех ее знамен.
Из памяти изгрызли годы,
За что и кто в Хотине пал, -
Но первый звук Хотинской оды
Нам первым криком жизни стал...>
Надеемся, что вы слушали внимательно и ответите: чему же была
посвящена ода Ходасевича?
ОТВЕТ: четырехстопному ямбу.
ИИ: В.С. Баевский. История русской поэзии. М., 1994, с. 16-19.
Автор: Роман Аксельрод (Кирьят-Гат, Израиль).

Пожалуй, лучший вопрос тура. И тут как раз Козлов правильно
поступил, прочитав стихи дважды, с выражением.
После этого я уже не сомневался в ямбе и давил на капитанившего
Макса Поташева аргументами типа: "Слушайте ПОЭТА!" :)))))))
Продавил. :)
Правда, мы ответили просто "ямб" - это было зачтено, и мне
кажется, что это правильно.

12. Если взглянуть на название статьи о делах в Пенсионном фонде
России в Новой газете бегло, то можно подумать, что все три слова -
это синонимы. Точнее даже два слова, ибо первое и третье звучат
одинаково, только написаны на разных языках. И лишь вдумавшись,
понимаешь: то, о чем подумал сразу, обозначает только первое -
иностранное - слово. А вот два других существительных называют
человека, причем одно обозначает его отношение к теме статьи, а
второе является именем. Теперь у вас вполне достаточно информации,
чтобы написать название статьи.
ОТВЕТ: MONEY БАБКИ МАНИ
ИИ: Новая газета от 10 июля 2004 года.
Автор: Борис Левин (Горловка, Украина).

Ей-богу, не настолько хороша шутка, чтобы из нее делать вопрос.
Не смешно.
Вопрос показался проходным. Впрочем, мы к этому моменту уже
расслабились: отрыв был велик.

Вопросы 2-й ТУРА

1. Саади сравнил его с ключом сокровищницы: когда дверь заперта, никто
не может знать, что там - драгоценные камни или только ненужный хлам.
А Ирвинг назвал его единственным режущим инструментом, который не
теряет своей остроты при постоянном использовании. Назовите его.
ОТВЕТ: язык.
ИИ: Энциклопедия мысли. М., 1994, с.558; А. Виндгольц. К слову
сказать.
Новосибирск, 2004. с.637.
Автор: Марина Левина (Горловка, Украина).

Несложный, но приятный вопрос. Впрочем, тема режущего языка
многократно
обыграна.

2. Как мы называем то, что в Словаре Даля называется <балдырьЯн> и
<мяУн>?
ОТВЕТ. Валериана.
ИИ: В. Даль. Большой Словарь Живого Великорусского Языка. М, Русский
язык, 2002, т.1, с.3
Автор: Алексей Богословский (Санкт-Петербург, Россия).

Кнопка. Главное было в том, чтоб не написать впопыхах "валерьянка".

3. Генрих Гейне назвал ЕГО стихами, написанными богом. Любуясь этим
божественным творением, поэт восхищается стройными строфами и кудрявым
замыслом, отточенными эпиграммами и разделяющей их цезурой.
"И погрузиться, о боже, хочу
В великолепье стихов я;
И изучать поэму твою
И день, и ночь готов я".
Чем же так восхищался Гейне в своей поэме <Песнь песней>?
ОТВЕТ: Женским телом.
ИИ: Г. Гейне. Песнь песней.
Автор: Татьяна Лещенко (Харьков, Украина).

Ну, Гейне -- настоящий поэт. Нам, поэтам, он близок. ;-))
Женскую тему я выложил почти сразу, мы обсудили разные
ее аспекты и составные части - и сошлись на женском теле.
Очень понравилось.
Изящно.

4.В Саудовской Аравии не всегда есть возможность обеспечить ЭТИМ всех
приезжих. Кого же время от времени импортируют власти Саудовской
Аравии?
ОТВЕТ: баранов.
Комментарий: которых приносят в жертву паломники.
ИИ: archive.travel.ru/Saudi_Arabia/hadzh.html
Автор: Марк Клебанов (Кирьят-Гат, Израиль).

Взято кем-то (кажется, Руссо) на палец.
Но очевидно было и остальным.

5. Режиссер Райзман показывал в Кремле свою комедию <Поезд идет на
Восток>. Когда поезд по сюжету фильма сделал очередную - то ли пятую,
то ли шестую - остановку, последовал неожиданный вопрос Сталина: <А
что это за станция, товарищ Райзман?> Режиссер не помнил где именно
снимали данный эпизод и брякнул наобум: <Омск, товарищ Сталин!> Что
тут же заявил вождь?
ОТВЕТ: Мне именно здесь выходить.
Комментарий: и ушел. Зачет - по смыслу.
ИИ: Остроумие мира. М., 2001, с.356.
Автор: Борис Левин (Горловка, Украина).

Неплохо, но кажется очень известным.
Друзь выдал версию сразу же. Мы даже не обсуждали -
все было очевидным.

5. У папуасов Новой Гвинеи существовал обычай хоронить знатных людей
вместе с их украшениями. Кроме стремления обеспечить покойнику должный
почет на том свете, родственники умершего преследовали при этом еще
одну, вполне практическую цель. Какую?
ОТВЕТ: Избежать обвинения в убийстве.
ИИ: Шнирельман В. А. Классообразование и дифференциация культуры: По
океанийским этнографическим материалам // Этнографические исследования
развития культуры. - М.: Наука, 1985, с. 75.
Автор: Ольга Богатова, (Саранск, Россия).

Коломна изрядная. Типичный вопрос из "домика" на папуасскую логику.
Никаких наводок, ничего.
Мы долго обсуждали и решили, что это все для того, чтобы избежать
споров о наследстве.
Тоже версия.

6. В Гонконге жена, которой изменил муж, может убить его, но при одном
условии, которое, по-видимому, формулировал сильный пол. Назовите это
условие.
ОТВЕТ: расправу она должна совершить голыми руками, без какого бы то
ни было оружия.
ИИ: http://rokfeller.ru/odd/11662.shtml Дата просмотра 12.04.2004.
Комментарий: Кстати, что касается любовницы мужа, то ее можно убить
чем угодно.
Автор: Виталий Ермишев, (Саранск, Россия).

Тоже, по большому счету, коломна.
Версия "с его согласия" очень недурна. Макс умудрился отобрать,
но вопрос от этого лучше не стал.
Да и источник - откровенное собрание левых баек неизвестно откуда.
Знаем мы, как их пишут! :))
Тем более, что Гонконг теперь - часть Китая, вряд ли там такое
пройдет.

7. ОНИ могут быть соединительными. А из литературного источника
известно, как с ЕЁ легкой руки ОНИ образовали <узел>. Назовите ЕЁ.
ОТВЕТ: Татьяна (Ларина).
ИИ: Баранов М. Т. и др. Русский язык: Справ. для учащихся. - М.:
Просвещение, 1984. - С. 258; 2. Пушкин А. С. Сочинения. В 3-х т. Т.
2. - М.: Худож. лит., 1986. - С. 240; Школьный словарь иностранных
слов / Под ред. В.В. Иванова. - М.: Просвещение, 1990. - С. 40.
Комментарий: 1. В сложных словах после твёрдых согласных пишется
соединительная <о>, а после мягких согласных, шипящих и <ц> -
соединительная <е>.
2. Татьяна пред окном стояла,
На стекла хладные дыша,
Задумавшись, моя душа,
Прелестным пальчиком писала
На отуманенном стекле
Заветный вензель О да Е.
(А.С. Пушкин. Евгений Онегин)
3. Вензель - от польск. wezel - узел.
Автор: Виталий Ермишев (Саранск, Россия).

Очень хороший сложный вопрос. Не взяли - и очень жалели.

8. Послушайте отрывок из романа Хулио Кортасара <62. Модель для
сборки>: <Он не раздумывая попросил бутылку <Сильванера>, содержащего
в первых двух слогах как бывает в шарадах двусложную основу слова, в
котором, в свой черед жило географическое название, овеянное древним
страхом:> Цитата закончена. Скажите, страхом перед кем?
ОТВЕТ: перед Дракулой.
Комментарий: ТранСИЛЬВАния:
ИИ: Хулио Кортасар 62. Модель для сборки , М.: Радуга, 1985, с.38.
Автор: Константин Науменко (Киев, Украина)

А почему не перед вампирами вообще?
Мы быстро дошли до Трансильвании и застопорились именно на этом.
В конце концов выбрали вампиров - страх перед Дракулой-вампиром
не так древен, он возник после Брэма Стокера...
Я в лоб спросил, почему вампиры не засчитываются, - ну, у Козлова
ответа по существу не дождешься.
Ответ был в том духе, что вопрос помечен Кортасаром.
Так вот, это вранье. Не помечен. В тексте Кортасара
http://lib.ru/INPROZ/KORTASAR/sborka.txt
Дракула вообще не упоминается, ни в этом месте, ни в других.
А вот вампиры и вампиризм - о да.

Плохо сформулированный вопрос.

9. По одной из версий, это животное попало в известную идиому, а из
неё - в знаменитый источник благодаря местному пищевому продукту.
Продукт этот самый обычный, но изготавливался в весьма оригинальной
форме. Вы тоже, если захотите, можете в какой-то мере уподобиться
этому животному. Для этого вам достаточно всего лишь назвать
упомянутый
продукт.
ОТВЕТ: Сыр или cheese.
Комментарий: Известная английская идиома "улыбаться, как чеширский
кот" по одной из версий происходит от чеширского сыра, который
изготавливали в форме улыбающихся котов.
ИИ: Журнал "Твоё время", 5-6, 2004, с.73.
Авторы: Владимир Печерога, Александр Немировский (Киев, Украина)

Свечка пудовая. Кто только не писал о сыре в форме кошачьей головы.

10. МХАТ не всегда выполнял свои обещания перед Булгаковым по части
гонораров за его пьесы и прочих материальных благ. В раздражении
писатель однажды сказал: <Капельдинером в Большом буду, на улице с
дощечкой буду стоять, а пьесу во МХАТ не дам, пока они не привезут мне
ПЕРВОЕ от ВТОРОГО>. Один молодой человек предлагал ПЕРВОЕ от ВТОРОГО
ребенку, извозчику, и даже инвалиду. Правда, ни собеседники этого
молодого человека, ни Булгаков ПЕРВОЕ от ВТОРОГО так и не
получили. А что, если верить словам этого молодого человека, должно
было находиться во ВТОРОМ?
ОТВЕТ: деньги.
Комментарий: ПЕРВОЕ от ВТОРОГО - ключи от квартиры. МХАТ обещал
предоставить Булгакову квартиру. Остап Бендер предлагал ключ от
квартиры, где лежат деньги беспризорнику, извозчику и одноглазому
шахматисту.
ИИ: М. и Е. Булгаковы. Дневник Мастера и Маргариты. М: Вагриус, 2001,
с.413; http://lib.ru/ILFPETROV/dwenadcatx.txt
Автор: Руслан Горусев (Киев, Украина).

Разжевано до неприличия.

12. В одном из стихотворений Андрея Вознесенского есть строка: "Во
поле хлеба чуточку неба". Следующая строка этого стихотворения
является повторением, правда, без трех букв - известнейшей фразы,
встречающейся ещё в Библии. Напишите эту строку.
ОТВЕТ: Небом единым жив человек .
Комментарий: православное понимание добра, сформулированное еще в
Библии: "Не хлебом единым жив человек"; в данном случае пропущены
буквы <хле>.
ИИ: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/02/468/81.html; А.
Вознесенский. Стихотворения. М.: Молодая гвардия, 1991, с. 93.
Автор: Александр Лисянский (Харьков, Украина).

Идея неплохая, но наводок показалось маловато.
Впрочем, возможно, опять же потому, что мы расслабились.

Кубок наций 3-й тур

1.
Вы наверняка знаете основные правила борьбы сумо, а значит вам не
составит трудности разобраться и в кулинарных пристрастиях сумматоре.
Итак: мясо каких животных предпочитают борцы сумо во время
соревнований?
Ответ: Куриц
Зачет: птиц

К третьему туру источники в вопросах на сайте ЧМ кончились.
А что это за "сумматоре"? ;-))
Это такой японский сумматор? Или все же это сумотори?
Неудивительно, что Козлов это слово трижды пытался прочесть.

А сам вопрос простенький. Очень известный факт. Макс Руссо его
вспомнил сразу.
Кстати, не "куриц", а "кур". ;-)))

2.
В Париже Василий Верещагин общался со своим коллегой баталистом
Мейсоннье. Тот рассказывал как трудно шла работа над известным
полотном "Наполеон в 1814 году". Особенно тяжело давался один из
элементов картины, ради которой пришлось даже создавать специальный
макет. Слушая француза Верещагин понимал, что у него подобная проблема
возникнуть просто не могла. Назовите закрепившийся в нашем сознании
парный элемент того, что так трудно давалось Мейсоннье.
Ответ: Дураки (речь шла о разбитых дорогах, по которым отступал
Наполеон)

Вот это - неплохо. И трудно, и логично.
Взяли только мы.

3.
Критик Лев Аннинский вспоминает, что во времена "шестидесятников" "1-й
был опознавательным знаком НТР, а 2-й, наряду с "болоньей" - криком
моды". Назовите их, учитывая, что если из названия второго выбросить
2 буквы получится название первого.
Ответ: Неон, нейлон

Источника нет, но в принципе у Аннинского можно встретить что хошь.
В команде было два "шестидесятника" (мы с Друзем), мы отстаивали
версию "диплом - дипломат", она легко победила за неимением лучшей,
но очка не принесла.
Вопрос не понравился, наводок маловато, выглядит коломновато.

4.
Рассуждая о разложении в Австро-Венгрии собеседник Швейка говорил:
"Наблюдая все это в масштабах нашей дорогой монархии, мы неизбежно
приходим к заключению, что дело с ней обстоит так же, как с одним
дядей. Этот дядя - такая дохлятина, что ничего другого не остается,
как только..."
Напишите 2 строки, которые далее цитирует собеседник Швейка.
Ответ: Вздыхать и думать про себя
Когда же черт возьмет тебя?

Забавно, но не сложно. Взято на несколько пальцев.

5.
На карнавале в Тринидаде главным хитом считается выступление школы
"Моко-Джамбо". А почему ее участники отдыхают, обнимаясь со столбом?
Ответ: они танцуют на ходулях

Тоже забавно, и интересно. Не зная факта, можно о нем догадаться.
Приятный вопрос.

6.
Если взять ЕЕ и провести своеобразную дихотомию, то получится ОН.
Командир советской подводной лодки К-22, потопивший в 1941 году
немецкий транспорт с 20 тысячами экземплярами ЕГО, сказал, узнав о
грузе: "Пусть теперь враги попляшут на морозе". Назовите ЕГО.
Ответ: полушубок

Неплохо. Логика красива, и идея с дихотомией удачна.
Крутили секунд тридцать, потом смеялись.

7.
Закончите иронические стихи Игоря Бердникова под названием
"Математические отрасли":
"Я в эту женщину влюбился
Так, что возвел ее в квадрат
В ответном чувстве усомнился
И сам себе я стал не рад.
Тогда за извлеченье корня
Я взялся всё и всех кляня.
И эта женщина позор мне,
..."
Ответ: "На ноль помножила меня".
ИИ: Парнасские страдания: Сборник. - М.: Молодая гвардия, 1990, с.334.

При чем тут "отрасли" я так и не понял.
Кстати, версия "логарифмирует меня" (то есть лишает всех степеней,
упрощает) тоже недурна. Но авторская "тупее" и очевиднее.
как только (почти сразу) Друзь ее выложил, я стал ее приверженцем.

8.
Одно время Булгаков брал уроки английского языка. В свойственной ему
манере Булгаков тут же придумал несколько русско-английских
каламбуров. Например, он говорил: <Я люблю спать - значит, я - ...>.
Далее следовало английское слово, обозначающее предмет, который есть
дома у каждого из вас. Назовите этот предмет.
Ответ: Ложка. Зачет: spoon
[- я - спун]

Спун я выложил сразу, дальше было просто.
Но вопрос забавный, хотя и простенький.

9.
В своих воспоминаниях генерал Горбатов писал, что однажды командир
дивизии Далматов доложил ему, что может взять город Пропойск. При этом
он просил командование не делать этого. О чем же просил Далматов?
Ответ: не присваивать дивизии звание <Пропойской>

Кнопка, а то и старая свеча.

Десятого вопроса на сайте ЧМ почему-то нет вообще.

11.
Заратустра у Ницше призывал не доверять богатым, которые не делают
этого. Конфуций каждый день делал это вместе с учениками. Назовите
олимпийский вид спорта, одна из составных частей которого самим своим
названием говорит о том, что участники должны делать это.
Ответ: Фигурное катание
[Речь идет о танцах]

Очень коряво и коломновато. Танцы - не составная часть, но один из
видов (или, если угодно, одна из дисциплин) фигурного катания.
Наводок опять же никаких...
Как отсечь, скажем, от тенниса, где есть подача.
А Заратустра призывал подавать милостыню...

-------------------------------------------------------------

Финал Кубка Наций

1. Владимир Маяковский, не мудрствуя лукаво сделал эту фамилию одним
из своих псевдонимов. Назовите человека, для которого эта фамилия
была настоящей.
Ответ: Исаев, Штирлиц
Зачет: Бользен

Для финала, пожалуй, слишком легко.
Странно, я точно помню, что вопрос звучал по-иному: назовите
два псевдонима человека, для которого эта фамилия была настоящей.
В том варианте, который здесь приводится, в ответе ни к чему ДВЕ
фамилии.
Кроме того, у меня почему-то были сомнения, не стала ли фамилия Исаев
для Штирлица настоящей (вдруг где-то есть информация, что он сменил
Владимирова на Исаева)...
Глюк, конечно, но Бользен смотрелся бесспорнее - и мы ответили именно
его (вместе со Штирлицем). Что ничему не противоречило.

2. На фестивале в Одессе ОН по праву был признан одной из главных
достопримечательностей города. В то время, как одна из местных газет
выясняла, жив ли ОН, одесситы просто показывали ЕГО всем желающим.
Делали они это, конечно, как люди воспитанные, а именно: ЕГО, как
символ, торжественно несли во главе колонны юноши и девушки в
национальных костюмах греков, болгар, русских, евреев, украинцев.
Назовите ЕГО.
Ответ: Одесский язык.

Очень неплохо. Хотя, кажется, никто не взял.

3. В 1919 году один американец отправился в Техас, где бушевала
нефтяная лихорадка, чтобы купить там банк. Переговоры затянулись, и он
остался там ночевать. Гостиница походила на ночлежку. Но из-за наплыва
приезжих места сдавались только на 8 часов, а не на сутки. Утром наш
герой изменил свои жизненные планы и принял судьбоносное для себя
решение. Назовите ЕГО фамилию.
Ответ: Хилтон.

Кнопка. Перебрали всяких Шериданов-Ритцев-Асторов-Карлтонов-Марриоттов
и поняли сразу, что Хилтон - наш парень.

4. Вы могли видеть недавно, как представители организации разведенных
отцов Британии проникли в парламент и во время выступления Тони Блэра
бросили с балкона два презерватива со смесью муки и чернил, которые
разорвались в воздухе и засыпали премьера этим синим порошком.
Инцидент стал толчком к серьезной дискуссии СМИ о проблемах
безопасности парламентариев. Когда она отшумела, пресса подняла еще
одну проблему, связанную с инцидентом. ЧТО она обсуждала?
Ответ: качество применяемых англичанами презирвативов.

Опять кнопка. Взято Друзем в ходе чтения на палец.
Остальные пальцы отстали на доли секунды. ;-)

5. <Чанг> в Китае V века до н. э. представлял собой жестко
закрепленный колокол, который находился в ведении государства. Время 
от времени к нему подносили прибор, называемый <чан>, основным элементом 
которого была струна, подстраиваемая под звук колокола. Но предназначался
<чанг> вовсе не для музыки, а для более утилитарной и важной для
государства цели. Какова же была главная функция прибора <чанг>?
Ответ: Он служил эталоном меры длины.

Хороший трудный вопрос.
Некоторое понимание физики позволяет понять, что подстроить
струну можно только за счет регулировки ее активной длины.
Версию с эталоном меры длины я (все же как физтех) выдал секунде
на тридцатой энергичного обсуждения. Заслуга капитана Макса
Поташева - в том, что он ее выбрал (хоть я и сам не очень-то был
в ней уверен).

6. Оказав в 1754 г. услугу другим уважаемым джентльменам в
организации их кабинетов, он стал примером для своих последователей.
Многим же из нас его фамилия напоминает о сотрудниках одной
спасательной организации, действующей на общественных началах.
Назовите эту фамилию.
Ответ: Чиппендейл

Кнопка. Куча пальцев при чтении.
Хотя "организация кабинетов" - это изящно. ;-)

7. Озабоченные проблемой американцы создали не так давно специальные
датчики, которые размещаются на столбах и соединяются в сеть. Задачей
этих датчиков является улавливание некоего звука - даже на фоне
интенсивного городского шума. Назовите приборы, которые пеленгуются
таким образом.
Ответ: Аэрозольные баллончики.

Полная туфта.
Можно ли назвать баллончик прибором - уже вопрос.
Но суть не в этом. Запрещены не всякие баллончики, а лишь фреоновые.
Но "нефреоновые" на слух пшикают точно так же.

С другой стороны, версия с антирадарами (запрещенными повсеместно),
попискивающими при работе, ничем не отсекается.

8. Хэнк Морган, Янки при дворе короля Артура, после осуществления
технической революции в артуровской Англии, собирался организовать
то, что было осуществлено в те годы, когда в Англии правил Генрих
VII. Что же именно хотел организовать Морган?
Ответ: Экспедицию в Америку.

Очень хорошо. Сильнейший (изящный) ложный след состоит в том,
что невольно думаешь о том, что это нечто и произошло а Англии,
а на самом деле вопрос этого вовсе не имеет в виду.
Не помню, впрочем, взял ли это хоть кто-то.
Мы - сильно жалели.

9. После первого действия оперы <Моцарт и Сальери> врач обследовал
пульс Шаляпина. В это время в коридоре послышалось пение человека.
Шаляпин моментально вздрогнул, пульс стал аритмичным, дыхание -
учащенным. Так продолжалось секунд 30, после чего артист взял себя в
руки. Кто же проходил по коридору?
Ответ: Исполнитель роли Моцарта.

В общем, не совсем кнопка, но логика проста и понятна.
Партия Моцарта - очевидно, не для того голоса; Шаляпин,
конечно, пел партию Сальери. Вжился в образ - что же его
так взволновало? Ответ понятен.
Но вопрос понравился. Несложно, зато очень логично и красиво.

10. Объясняя термин одной из игр, сайт Би-Би-Си отмечает, что
<это - не экипировка спортсмена>. Далее упоминаются название
2 стран, предместье европейской столицы и известный человек.
Какое прилагательное предшествует термину в описании?
Ответ: Большой

Кнопка.

11. Прослушайте цитату: <Это слово было в донэповской России не просто
словом, оно было стилем советской жизни: покроем служебного френча,
курткою - мехом наружу, штемпелеванным валенком, махоркою в загаженных
совучреждениях; селедочным супом и мороженой картошкой в столовках,
салазками и пайком>. А в русской пословице это же слово употреблено
для характеристики отношений двух животных. Напишите это слово.
Ответ: товарищ

Опаньки!
Прозвучал-то вопрос не так!
Козлов зачем-то выкинул из него всю фразу про русскую пословицу!
Ай да экспресс-редактор!
В итоге из несложного, но изящного вопроса с четкой наводкой
он превратился в непонятный поиск неизвестно где.
И в коломну, кстати, тоже.
Наша версия "комиссар" для прозвучавшего варианта вопроса кажется
куда логичнее.

Мне представляется, что целью Козлова было пресловутое "создание
дополнительной интриги". Россия в этот момент выигрывала в финале
у Белоруссии 7:5 - и задание вопроса в неусеченной форме, скорее
всего, привело бы к тому, что обе команды его взяли, так что все
бы и закончилось.
А так был шанс, что мы выберем неверно, а соперник - верно, и
интрига сохранится до последнего вопроса. Правда в итоге никто
не попал, и все так или иначе закончилось.
Подобные методы "подгонки" мне и в теле-домике кажутся некрасивыми
(но там хоть есть какое-то оправдание, что время игры задано,
так что нельзя допустить досрочной быстрой победы все равно кого);
но в мало-мальски спортивном соревновании этакая "редактура
на ходу" просто возмутительна.

Anatoly Belkin (aka Anatbel)
----------------------------------------------
anatbel@yandex.ru
http://anatbel.tripod.com/anatbel.htm