Всем привет! ----- Original Message ----- From: Eugene Rubashkin To: Sent: Thursday, November 15, 2001 2:41 PM Subject: Всемирный потоп > Добрый день! > > У "Ковчега" к Вам большая просьба: прокомментируйте, пожалуйста, > вопросы основного турнира "Всемирного Потопа". Их разослал Олег Степанов. > > Евгений Что ж, грех не откликнуться. Но сначала - одно предварительное замечание. Уже готовя сей обзор, обнаружил я на ЗНАТОКе ожесточенную дискуссию между горячими сторонниками этого турнира и его вопросов и не менее яростными критиками того и другого. Я на ЗНАТОК не подписан и по принципиальным соображениям туда обзоров не пишу. Полагаю, что желающие ознакомиться с этим обзором прочтут его на этом листе (тем более, что это отнюдь не первый мой обзор на этом листе). Отвечать, если придет желание, тоже прошу сюда, а не на ЗНАТОК. > Всемирный Потоп-2001 > > Дата: 10-Nov-2001 > > Тур: Основные вопросы > Вопрос 1: > Закончите афоризм Роберта Орбена: "В Библии многое звучит вполне > современно - взять хотя бы историю о Ное, который сорок дней искал..." > > Ответ: "... место для парковки" > Источник: > http://orelatheists.narod.ru/text/aforizm/index.html > Автор: Евгений Рубашкин Не люблю вопросов типа "а заверши-ка цитату". Они редко бывают хорошими. Но этот хотя бы далеко не худший. В общем, ничего. > Вопрос 2: > Давным-давно это выдающееся действие совершил африканец. Относительно > недавно то же самое совершил европеец. Должно быть, ему было легче, ведь > у него не было африканцев. А каким словом этот европеец охарактеризовал > то, что Марк Твен в одном из своих памфлетов назвал длинной ложкой? > > Ответ: Молодец > Комментарий: "Пуля - дура, штык - молодец". > Источник: > М.Твен "Памфлеты и рассказы"; М., Гослитиздат, 1951; стр.137 > Автор: Андрей Кузьма Честно говоря, несмотря на комментарий (явно недостаточный) я просто не понимаю этого вопроса. Ну, допустим, африканец - Ганнибал, европеец - Суворов, а что за действие-то? И зачем приплетен Марк Твен? Связи логической не видно, случайный набор обрывков. Очень плохо. > Вопрос 3: > Закончите польскую эпиграмму: > "В заботах тяжких жил когда-то > Бедняга Генрих Бородатый. > Синебородый, страстью полон, > Погряз в заботах с женским полом. > Чтоб от забот отгородиться, > Мужчина должен..." > > Ответ: "... чаще бриться" > Комментарий: > Принимаются все ответы со словом "бриться", подходящие по размеру. > Источник: "Польские фрашки"; М., Прогресс, 1964; стр.94 > Автор: Евгений Рубашкин Ну, эту строфу я помню с детства, ибо имею и люблю эту книжку. Поэтому выставил бы палец немедленно. Но вопрос от этого лучше не становится. Случайная, в общем, цитата. Кстати, к сведению автора: фрашка и эпиграмма - не одно и то же. > Вопрос 4: > Этот 35-летний хоккеист поиграл в разных командах. После долгих скитаний > он вернулся в Москву. В интервью газете "Советский Спорт" он заявил, что > проведёт свою осень в "Спартаке". Назовите его фамилию. > > Ответ: Болдин > Источник: "Советский Спорт", 22.09.2001, стр.11 > Автор: Андрей Кузьма Детский брейн. > Вопрос 5: > Геоархеолог Эберхард Цанггер, сравнив два литературных источника, > утверждает, что рассказ о первой - это не что иное, как "искаженная > память" о второй. Назовите первую и вторую. Порядок важен. > > Ответ: Атлантида и Троя > Источник: "XX век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием"; > М., Олимп, АСТ, 1999; стр.245 > Автор: Евгений Рубашкин Не понравилось. Во-первых, очень смущает слово "геоархеолог". Что это за птица? Да еще в самом начале вопроса - это сильно отвлекает. Во-вторых, выбор объектов не выглядит однозначным. Вместо Атлантиды может быть, например, Вавилонская башня. В-третьих, неплохо бы указать сами первоисточники, которыми пользовался бравый геоархеолог. Если это Платон (об Атлантиде), то логики в вопросе совсем мало, ибо любой, читавший его диалог, подтвердит, что ни фига он на "Илиаду" не похож. Наконец, использованный автором вопроса источник ОЧЕНЬ несолиден. Там куча туфты. В общем, никудышный вопрос. > Вопрос 6: > Хельсинки - 82, Нарва - 195, Выборг - 260, Москва - 860, Сочи и Рим - > 2020. Эти данные более или менее точно отвечают на вопрос из известного > анекдота. Воспроизведите этот вопрос. > > Ответ: "До Таллинна далеко?" > Источник: > 1. "Альфа и омега"; Таллинн, Принтэст, 1991; стр.246 > 2. http://www.anekdot.ru/anekdot-99o-display.html?from=357&sort=1 > Автор: Дарья Матиясевич Это неплохо. Опять же, из анекдота редко выходит что-то экстраординарное, но это хотя бы забавно. > > Вопрос 7: > Многие гении считали себя гениями. Например, крупнейший американский > архитектор Фрэнк Ллойд Райт так и заявил однажды: "Я - гений". Но его > нельзя осуждать, ведь он мотивировал свое заявление. Где он находился в > тот момент? > Ответ: В суде под присягой > Источник: Дж.Н.Ландрам "Четырнадцать гениев, которые ломали правила"; > Ростов-на-Дону, Феникс, 1997; стр.236 > Автор: Евгений Рубашкин Коряво. Принесение присяги не есть мотивирование. Пожалуй, столкнувшись с апелляцией на снятие такого вопроса, я бы е удовлетворил. Следовало написать, например, так: | Многие гении считали себя гениями. Например, крупнейший американский | архитектор Фрэнк Ллойд Райт так и заявил однажды: "Я - гений". Если бы | это утверждение кто-то опроверг, его ошибка могла бы ему дорого обойтись. | Где он находился в этот момент? > Вопрос 8: > В детстве у этого человека было три любимых куклы. Я не спрашиваю вас, > как звали пластмассовую, ответьте, как звали резиновую и плюшевую? > > Ответ: Гена и Чебурашка > Источник: > Э.Н.Успенский "Полное собрание сочинений"; СПБ, Комета, 1994; том 4, > стр.7 > Автор: Андрей Кузьма Как интересно... А я, честно говоря, был уверен, что слово это Успенский придумал применительно к плюшевому не-знаю-чему куда позже, уже во взрослой жизни (у Даля оно означает совсем иное). > Вопрос 9: > [Чтецу: читать медленно.] > Этот вопрос был написан утром. Причины якобы изменения внешности его > тезки так и не смог объяснить тезка его отца. Назовите его фамилию. > > Ответ: Высоцкий > Комментарий: > "Сеня, быстро объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!" > Источник: > Фильм "Бриллиантовая рука" > Автор: Евгений Рубашкин Опять ничего не понимаю. Если ОН - это Высоцкий, то какое он отношение имеет к фильму? Вообще не вопрос, а шизофрения какая-то. > Вопрос 10: > Какое отношение имеет Формула-1 к Древней Греции? Казалось бы, никакого. > Но учительница автора вопроса в одном из сочинений по античной > литературе обнаружила, по ее словам, родственника известного гонщика. > Напишите абсолютно точно, что она там увидела. > > Ответ: С.Хилл > Комментарий: > Один из учеников так воспринял Эсхила. Засчитывались ответы "А.Хилл". > Источник: Учительница автора вопроса > Автор: Юрий Гречаниченко Опять вопрос типа "догадайся, мол, сама". На мой взгляд, весьма неудачный. Кроме того, дуаль с Ахиллом (да еще куда лучшая, чем авторский ответ) - и это после требования написать "абсолютно точно"... Редакторский брак. > Вопрос 11: > Мысль написать произведение, посвященное первому убийству, появилась > спустя триста лет в связи со вторым убийством. Назовите имена убитых. > > Ответ: > Иван (сын Ивана Грозного) и Александр (Второй) > Комментарий: 16 ноября 1581 года и 1 марта 1881 года > Источник: > Н.А.Ионина "100 великих картин"; М., Вече, 2000; стр.313 > Автор: Евгений Рубашкин Не понравилось категорически. Информации в вопросе явно мало. Собственно, и комментарий явно скуповат - видимо, это авторский стиль. Он не вызывает никакой симпатии. > > Вопрос 12: > В одной из книг Эдуарда Успенского девочка Вера себя и обезьянку Анфису > называла всадницами. Почему? > > Ответ: Они ходили в детский сад > Источник: Э.Н.Успенский "Полное собрание сочинений"; СПБ, Комета, 1994; > том 9, стр.41 > Автор: Андрей Кузьма Забавно, но не более. > Вопрос 13: > Что основали в 1992 году Васильев, Григорьев и Успенский? > Ответ: Издательство "Вагриус" > Источник: http://www.edic.ru/res/art_res/art_8332.html > Автор: Евгений Рубашкин Это было бы очень хорошо, не будь столь известно. Да и незнающему догадаться несложно. > Вопрос 14: > На рабочем столе компьютера моего знакомого есть ряд забавных иконок. > Внимание, блиц! > 1. Надпись под одной иконкой заканчивается словами "перед едой". Как > начинается эта надпись? > 2. Надпись под другой иконкой начинается словами "не вставай". Чему > соответствует эта иконка? > 3. Третья иконка соответствует принтеру. Чьим именем она называется? > > Ответ: > 1. "Мой компьютер" > 2. Устройству чтения компакт-дисков > 3. Ивана Федорова (засчитывались ответы "Иоганн Гутенберг") > Источник: Личные наблюдения автора > Автор: Юрий Гречаниченко Мало нам "маленьких племянников" - теперь обсудим мифических знакомых. Первая шутка смешна. Пожалуй, и хороша. Вторая шутка не смешна. И не больно складна. Третья шутка тривиальна, да еще и дуальна. А бедные игроки ломали голову, кого им предпочесть - Ивана или Иоганна. Все вместе выглядит неважно, и опять отдает редакторским браком. > Вопрос 15: > Прослушайте цитату из Нобелевской речи 2000 года, в которой пропущено > одно слово. "Если над миром будет властвовать сверхчеловек, он повергнет > его в еще больший хаос и сделает мир еще более отвратительным. В век, > наступивший после [слово пропущено], беды, порожденные человеком, > составили самый мрачный список в истории." Конец цитаты. Вставьте > пропущенное слово. > > Ответ: Ницше > Источник: Гао Синцзянь "Обоснование литературы. Нобелевская лекция 2000 года"; > "Иностранная литература", ¦ 5/2001; стр.221 > Автор: Евгений Рубашкин Руки отрывать таким авторам. Без преувеличения. Ясно, что сам первоисточник никто не читал. Также ясно, что "сверхчеловек" наводит на Ницше. Но Ницше, как всем известно, - любимый автор фашистских идеологов. Как отсечь Гитлера? Кстати, в игре надо еще догадаться, что это слово - имя собственное, фамилия. Это не так очевидно, в вопросе же ничего не дано. Был у этого пакета редактор или нет? > Вопрос 16: > В Молдавии родственник автора вопроса обратил внимание на два рисунка в > салоне междугородного автобуса. На каждом из них изображен белый круг с > красной каймой, перечеркнутый по диагонали. В одном таком круге > изображена сигарета. Какое растение изображено в другом круге? > Ответ: Подсолнух > Источник: Личные наблюдения родственника автора > Автор: Дарья Матиясевич Серьезных источников, кроме личных наблюдений и измышлений своих знакомых, у этих авторов небогато. ;-)) Впрочем, сам вопрос неплох. Перебрав возможные варианты, можно выйти на авторский ответ. > Вопрос 17: > В 1928 году вышел первый мультфильм про Микки-Мауса. Для повышения > зрительского интереса Дисней воспользовался всеобщим ажиотажем по поводу > недавних событий и посадил Микки-Мауса... Куда? > > Ответ: В самолет > Комментарий: > Имеется в виду трансатлантический перелет Чарльза Линдберга. > Источник: > Дж.Н.Ландрам "Четырнадцать гениев, которые ломали правила"; > Ростов-на-Дону, Феникс, 1997; стр.538 > Автор: Евгений Рубашкин Неплохо. > Вопрос 18: > Первое действие выполняют некоторые дорожные знаки, второе - некоторые > врачи. В определенном месте эти действия сопровождаются использованием > похожих предметов. Назовите эти предметы. > > Ответ: Желтая и красная карточки > Источник: Элементарные соображения > Автор: Евгений Рубашкин Опять очень мало данных и много неизвестных. Вопрос напоминает заготовку для интернетного вопроса. Да и то сыроватую. > Вопрос 19: > Вставьте два пропущенных слова в польскую эпиграмму: > "На сцене царствовал..., > В партере властвовал..." > > Ответ: Орфей, Морфей > Источник: > "Польские фрашки"; М., Прогресс, 1964; стр.136 > Автор: > Евгений Рубашкин Повторно напомню, что фрашка - это не эпиграмма. Конкретно это двустишие известно до чрезвычайности. Редакторский брак. > Вопрос 20: > Как ни странно, фамилия этого дважды Героя Советского Союза, > награжденного тремя орденами Ленина, орденом Победы и многими другими > орденами и медалями, даже не упоминается в произведении, написанном в > 1885 году. Что это за произведение? > > Ответ: "Лошадиная фамилия" > Комментарий: Имеется в виду Конев. > Источник: > 1. "Большая Советская энциклопедия", том 22; М., 1953; стр.370-371. > 2. А.П.Чехов "Лошадиная фамилия" > Автор: Евгений Рубашкин Это понравилось. Действительно, странно... ;-))) > Вопрос 21: > В церкви Сен-Женевьев в Париже находится Пантеон - усыпальница великих > людей Франции. На табличке около одного из надгробий видны следы > множества рук. Кто похоронен в этом месте? > > Ответ: Луи Брайль > Источник: Личные наблюдения родственника автора > Автор: Дарья Матиясевич Неплохой вопрос. Впрочем, с очередной родственницей... ;-)) > Вопрос 22: > Внимание, цитата. "Изначально будь первым; ведай учение, говори-поступай > добронравно, по-естеству живи; крепко землю люби, стремись, как люди > мыслящий; наш брат духовный; изречешь слово твердое, укрепишь закон. > Слава вечная." Конец цитаты. Назовите двух человек, с которыми некоторые > исследователи связывают этот текст. > > Ответ: Кирилл и Мефодий > Источник: А.В.Зиновьев "Тайнопись кириллицы"; Владимир, Покрова, 1998; стр.58 > Автор: Евгений Рубашкин Источник опять весьма сомнителен. Сам вопрос можно было бы отшлифовать и получше. Впрочем, он выглядит очень легким. > Вопрос 23: > Цитата из произведения Г.Л.Олди "Мессия очищает диск". > "Сунь-цзы тоже был великий полководец..." Закончите фразу близко к > тексту. > Ответ: "... но зачем же табуреты ломать?" > Комментарий: засчитываются все близкие ответы > Источник: > Г.Л.Олди "Мессия очищает диск"; М., Эксмо-пресс, 2001; стр.412 > Автор: Юрий Гречаниченко Снова "закончи случайную цитату". Не интересно. > Вопрос 24: > В романе Владимира Сорокина "Голубое сало" реальные персонажи действуют > под псевдонимами. Раскройте два псевдонима: ААА и рыжий мальчик. > > Ответ: Ахматова и Бродский > Источник: М.Адамович "Юдифь с головой Олоферна"; "Новый мир", ¦ 7/2001; стр.170 > Автор: Евгений Рубашкин Опять очень мало информации. Читавший эту грязную книжонку легко догадается, не читавшему - как быть? Вопрос не для ЧГК, а для "свояка". ;-))) > Вопрос 25: > В книге Эдуарда Успенского "Вниз по волшебной реке" один из бояр заявил > Кощею: "А мне царь Макар не враг. Он меня в детстве на санях катал". > Назовите фамилию боярина. > > Ответ: Морозов > Источник: > Э.Н.Успенский "Полное собрание сочинений"; СПБ, Комета, 1994; том 6, > стр.94 > Автор: Андрей Кузьма Опять не понимаю. Имеется в виду боярыня Морозова? А при чем тут какой-то Макар? Опять случайная связь? > Вопрос 26: > В конце книги "Современная западная философия" приводится список > сокращений географических названий. Всего их десять. Среди них - Москва, > Берлин, Париж, Лондон, Нью-Йорк, Иллинойс, Массачусетс. Назовите хотя бы > два из трех оставшихся. > > Ответ: > Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград (принимаются любые два) > Комментарий: > Эти сокращения используются в библиографических ссылках. > Источник: > "Современная западная философия"; М., издательство политической > литературы, 1991; стр.406 > Автор: Евгений Рубашкин ОЧЕНЬ не понравилось. Коломна редкая. Раз уж есть и названия штатов, то выбор очень велик. Среди названий городов просится Лос-Анджелес (LA), Киев (К) и много других. Никаких намеков на то, что используются несколько названий ОДНОГО города, в вопросе нет. Очень плохо. > Вопрос 27: > Как известно, частью интернет-адреса может являться двухбуквенный код, > обозначающий страну. Например, России соответствует "ru". > Внимание, блиц! > 1. Напишите код государства Тувалу. > 2. А теперь напишите код Ирака. > 3. И наконец, напишите сразу три кода - Канады, Словении и Норвегии. > > Ответ: > 1. "tv" > 2. "iq" > 3. "ca", "si", "no" > > Источник: > http://faqs.org.ru/internet/domens.htm > Автор: Дарья Матиясевич Опять случайный набор фактов. Более уместный для "свояка". Особенно про Ирак. > Вопрос 28: > Статья в газете "Известия" от 12 августа 2001 года, посвященная этому > человеку, имела подзаголовок, в котором сообщалось, что он не продаст > Родину. Догадайтесь, какой был заголовок, и назовите этого человека. > > Ответ: Андрей Кириленко > Комментарий: Статья называлась "Сегодня он играет в "Джаз". > Источник: > http://www.izvestia.ru/print.cgi?id=3959 > Автор: Евгений Рубашкин Опять не хватает отсечек. Как отсечь, скажем, обычного известного джазмена, например, Козлова? Неужели автор так наивен, что полагает, будто его логика единственна? Неумелость авторов пакета просто поражает. Где же редактор? > Вопрос 29: > Это открыл Самюэль Уоллис в 1767 году. Гена сказал, что он там был, а > Слава - что не был, и даже сформулировал причину. Процитируйте ее. > > Ответ: "Нас и здесь неплохо кормят" > Комментарий: > Роли в мультфильме "Возвращение блудного попугая" озвучивали Геннадий > Хазанов и Вячеслав Невинный. > Источник: > 1. "Весь мир в цифрах и фактах"; М., Мэджик Бук, 2001; стр.81 > 2. Мультфильм "Возвращение блудного попугая" > Автор: Андрей Кузьма Не очень понравилось. Сыровато. > Вопрос 30: > [Чтецу: читать медленно.] > Действие первых основано на влиянии второго. Героиня произведения, в > названии которого упомянут второй, носит имя того же цвета, что и первые > в произведении писателя с цветной фамилией. Назовите оба произведения. > > Ответ: > "Унесенные ветром" и "Алые паруса" > Источник: Элементарные соображения > Автор: Евгений Рубашкин Очень запутано. Опять интернетчина. К сведению автора: _фамилия_ писателя - Гриневский. Ничего цветного в ней нет. > Вопрос 31: > Закончите обе строчки двустишия Андрея Кузьмы, посвященного важному > событию в жизни всем вам известного человека: > "Ему был... > Девятый..." > > Ответ: Дан, дан > Комментарий: 22 июля 2000 года на саммите лидеров восьми ведущих стран мира на Окинаве президент России Владимир Путин стал обладателем девятого дана. Десятого дана не имеет никто. > Источник: > 1. http://www.utro.ru/news/sport/2000/07/22/20000722124520.shtml > 2. Творчество Андрея Кузьмы > Автор: Андрей Кузьма Тоже хороший источник. ;-)) Но вопрос как раз совсем даже неплох. Изящен и забавен. > Вопрос 32: > Один Александр считал, что она опирается нижней частью. Второй Александр > считал, что она находится то ли в вертикальном положении без опоры, то > ли в горизонтальном положении. Назовите ее. > > Ответ: Русалка > Комментарий: > В поэме Пушкина "Руслан и Людмила" есть строчка "Русалка на ветвях > сидит". В фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" Шурик, > пытаясь процитировать эту строчку, произносит сначала "висит", а потом > "лежит". > > Источник: > 1. А.С.Пушкин "Руслан и Людмила" (любое издание) > 2. Фильм "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" > Автор: Евгений Рубашкин Просто офигеть. ;-)) Надо же, какую фразу из фильма вспомнить! Хоть кто-нибудь взял? Если да, то КАК ??? > Вопрос 33: > Что пыталось сделать одно животное, названное как другое животное, чтобы > его не могли назвать третьим животным? > Ответ: Оплатить проезд > Комментарий: Кот Бегемот пытался не стать "зайцем". > "Потеряв одного из преследуемых, Иван сосредоточил свое внимание на > коте и видел, как этот странный кот подошел к подножке моторного вагона > "А", стоящего на остановке, нагло отсадил взвизгнувшую женщину, уцепился > за поручень и даже сделал попытку всучить кондукторше гривенник через > открытое по случаю духоты окно." > Источник: > М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита" (любое издание) > Автор: Юрий Гречаниченко Туда-сюда. Хотя опять попытка в вопросе вообще ничего не сказать. > Вопрос 34: > Дебюсси считал, что по музыкальности ничто не может сравниться с ЭТИМ, а > его тезку и единомышленника больше впечатляла противоположность ЭТОГО. > Назовите ЭТО. > > Ответ: Заход солнца > Комментарий: > У импрессиониста Клода Моне есть картина "Впечатление. Восход солнца". > Источник: > Л.М.Тарасов "Музыка в семье муз"; Л., Детская литература, 1985; стр.49 > Автор: Евгений Рубашкин Очень хорошо. Умеют же иногда. > Вопрос 35: > В Патриаршем дворце Московского Кремля на пояснительных текстах к > экспонатам неоднократно встречаются три буквы - ХУП. [Чтецу: прочитать > по буквам - Хорватия, Украина, Польша.] Что они обозначают? > > Ответ: Семнадцатый (век) > Комментарий: А еще там есть ХУШ и ХУ1. > Источник: Личные наблюдения автора > Автор: Дарья Матиясевич Ничего. > Вопрос 36: > Старое начало и новый конец означают одно и то же. Что получается при их > конъюнкции? > > Ответ: Азия > Источник: Элементарные соображения > Автор: Евгений Рубашкин Это неплохо. ------------ В общем, итоговое мнение такое. Писать вопросы пока авторы умеют неважно. Боятся, видимо, слишком упростить, а в итоге выкидывают важные моменты. Злоупотребляют случайными связями и сомнительными источниками. Если и впредь будут вариться в собственном соку и пренебрегать внешним редактированием и бета-тестированием, я, пожалуй, рекомендовал бы воздержаться от траты сил на турнирах, где они задают вопросы. :(( Впрочем, хочется надеяться на то, что сумеют осмыслить свои ошибки. Ошибок было М Н О Г О. Anatoly Belkin (aka Anatbel) ------------------------------------------ anatbel@iname.com http://anatbel.tripod.com ------------------------------------------ Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!