Ну, что, господа! Чувствую, тянутся, тянутся шустрые ручки к перу, перо к бумаге - и все с единственной целью: отмстить, отмстить неразумным хазарам! ;-) Но, положа руку на сердце, не побоюсь признаться, что многое понравилось. А кое-что - решительно нет! Опоздания с посылкой вопросов, уточнения вдогонку - этот моветон стал в нашем Клубе "доброй традицией"! А жаль... ---------------------- >1. Vzroslyj anglichanin, s proizvedeniem kotorogo oznakomilis` prezhde >vsego deti, schital prichinoj len` i prazdnost`. Malen`kij russkij, s >proizvedeniem kotorogo oznakomilis` prezhde vsego vzroslye, schital >prichinoj, naoborot, zhestokuju konkurentsiju. Ob`jasnit` oni pytalis` >prakticheski odin i tot zhe fakt. Chego zhe v fakte russkogo bylo rovno >vdvoe bol`she? > >Otvet: GORBOV. Хороший вопрос. Как-то у нас сразу появилась версия про Киплинга, но это не помешало просмаковать формулировку. >2. Favorit. Tip mestnosti. Issledovatel`. Aziat. Planeta. Admiral. >Skandinav. Nebol`shaja ptichka. Prestolonaslednik. Russkij voin. Eta >"desjatka" obladaet svojstvom, po kotoromu podojdet ljubomu shkol`niku, >da i ne tol`ko emu. Dlja chego? > >Otvet: dlja igry v MORSKOJ BOJ vmesto togo chtoby slushat` uchitelja. Даже без учета неловкой поправки, вопрос все равно очень коряво сформулирован. В чем же, собственно, состоит упомянутое свойство? Неужели в том, что в этой десятке один четырехтрубный корабль, 2 трехтрубных и т.д.? Фу, как неизящно! Я не говорю уж о том, что сам первый раз слышу о таком делении кораблей в этой игре: у нас в школе они назывались соответственно, линкором, эсминцами, охотниками и подлодками. >Poyasneniya : >Favorit - "Potemkin" - 3 truby. >Tip mestnosti - "Savanna" (odin iz pervyx paroxodov) - 1 truba. >Issledovatel` - "Ermak" - 2 truby. >Aziat - "Koreets" - 1 truba. >Planeta - "Saturn" (tozhe odin iz pervyx paroxodov) - 1 truba. >Admiral - "Admiral Naximov" - 2 truby. >Skandinav - "Varjag" - 4 truby. >Nebol`shaja ptichka - "Chizhik" (byl v odnom mul`tfil`me takoj) >- 1 truba. А это еще что за павлин-мавлин? ;-) >Prestolonaslednik - "Tsesarevich" - 2 truby. >Russkij voin - "Peresvet" - 3 truby. > >Kommentarij: pochti vse komandy, prisylavshie nam obsuzhdeniya >rano ili pozdno vyhodilo na korabli, i tut k nashemu udivleniu mnogie >neskol'ko dnej dumali, zachem shkol'niku 10 korablej i dazhe v itoge >ne otvetili... Я сам долго не верил, что это - свойство. ;-) >3. Po japonskoj legende luboj korabl, perevozijashij iz Kitaja v >Japoniju text traktata "Men-tzi", v kotorom osnovopolozhnik >konfucianstva Men-tzi sformuliroval princip ge-min, poterpit >krushenie - Bogi ne zhelajut oskverniat` japonskuju zemliu podobnim >i idejami. Nazovite god poslednego primenenija etogo principa v Germanii. > >Otvet: 1918 > >Poyasneniya : ge-min' bukval'no - iz'yatie bozhestvennogo mandata na >vlast') govorit o prave naroda na smeshenie neblagodetel'nogo >"bogonaznachennogo" pravitelya. V Yaponii etogo ne delalos' >tysechyaletiyami, a imperator vremenami priravnivalsya k polubogu, v >Kitae zhe eto proishodilo ne tak redko. Eshe odna podskazka: > go-min'-dan ot ge-min' . V Germanii poslednim "bogopostavlennym" >pravitelem byl Wilgel'm II. Неплохой вопрос, но есть один неприятный пуант! Насколько я понимаю, в вопросе не говорится об _успешном_ применении сего принципа, но лишь о применении его вообще. Замечу, что гитлеровская пропаганда тоже объявляла III рейх божественно предназначенным, хоть это и не монархия. Как насчет покушения на Гитлера в июле 1944 года? Ради чистоты эксперимента скажу, что эту идею я высказывал и на командном листе, и она выглядела серьезным возражением против 1918-го года! >Kommentarij: etot vopros veroyatno neudacha. Komandy krutilis' >vokrug 1918, 1945 i 1990 , podskazok ne nahodili i imeli otlichnye >shansy ugadat' - eto na nashej sovesti. Да уж. >4. Na staroj karikature odnogo frantsuzkogo xudozhnika izobrazhena >zhenschina, s nedoumeniem razgljadyvajuschaja svoi nogi. Pri etom ona >govorit: "Odna uzhe davno byla ne v porjadke, no teper` eto >perekinulos` i na vtoruju." Vtoraja noga vygljadit na karikature >raspuxshej i gorazdo menee poxozhej na nogu, chem pervaja. Chto zhe > simvolizirue pervaja iz zabolevshix nog, i chto - vtoraja? >Otvet: pervaja - ITALIJU, vtoraja - ISPANIJU. Симпатично, но несложно. Вопрос для трехминутного обсуждения. >5. Mnogie poehty zatragivayut odinakovye temy, chto byvaet inogda >dovol'no neozhidanno... Itak stihi 3-eh izvestnyh poetov: > >"YAkhta? Vel'bot? SHalanda? >Akh! Vo daet! SHalava". > >"YA lichno zhelayu emu udachi >Kak v otnoshenii rybodobychi, >Tak v otnoshenii rybosdachi". > >"No esli > ty ishchesh', >Beris' > za rabotu >Lyubuyu. >Idi > v > geologi, >Paren', >I ishchi > rudu, >A ne..." >A ne CHTO? > >Otvet: a ne BURJU > >Poyasneniya: eto "otvet" Voznesenskogo, Sluckogo i Rozhdestvennskogo na > "Beleet parus odinokij" >Kommentarij: nu, vo-pervyh eto krasivo... Ochen' mnogie ostanovilis' >na versii pro zolotuu rybku ili shalandy s kefal'u. My byli uvereny, > chto, vyjdya na buryu, ih mozhno otbrosit'. No na buryu vyshli > daleko ne vse... Честно говоря, я просто удивлен. Буря, мне кажется, щелкает ничуть не громче, чем рыбка золотая, а рифма "любую - бурю" просто убога. >6. Predstaviteli pervoj i vtoroj grupp vmeste nichego ne dobilis` v >Moskve. Predstaviteli pervoj i tret`ej grupp vmeste razrushali >illjuzii vljublennogo. Predstavitel` tret`ej gruppy i ... vmeste >zanimalis` tem, chem obychno zanimajutsja predstaviteli vtoroj gruppy. > Zapolnite probel v tekste. > >Otvet: SHERLOK XOLMS. >Doktor Vatson i Sherlok Xolms vmeste vypolnjali rabotu politsii. Но 02 - это не полиция, а милиция! Почувствуйте разницу! Впрочем, вопрос корректен (и даже очень неплох!), если обобщить вторую группу, как "правоохранительные органы". Но какую классную дуаль можно предложить на этот вопрос! Многовариантную! Просто жаль, если пропадет, - делюсь с обществом. ;-) Итак, исходная мысль - в том, что Мимино и Хачикян _вместе_ ничего в Москве толком не добились (в тюрьму разве что Мимино попал), позже Мимино добился поступления, но уже один. Первая группа - армяне. Вторая группа - пилоты. Третья группа - естественно, евреи (как без них-то, то есть без нас! ;-) ) В стихотворении "Черная шаль" герой страстно любил младую гречанку, а некий еврей показал ему, как "неверную деву лобзал армянин"! Еврей (Луи де Фюнес) вместе с _Бурвилем_ в финале "Большой прогулки" летят на самолете! И даже пилотируют его (там есть еще третий, Терри-Томас, играющий английского летчика, но они тоже пилотируют)! То, что де Фюнес играет не еврея, - дела не меняет: это допустимый переносный смысл. Но это еще не все! Для вящей красоты заменим вторую группу на грузин. Армяне, грузины, евреи. "Черная шаль" по-прежнему проходит. Чем обычно занимаются грузины? Например, танцуют лезгинку! Пожалуйста! Зельдин (еврей, если кто не знает) лихо пляшет ее с Ладыниной в фильме "Свинарка и пастух"! >7. Posle togo kak v 1967 godu eta kniga byla perevedena na >V'etnamskij, amerikanskie soldaty stali zamechat', chto na schitax > ix storonikov iz chisla mestnogo naselenija pojavilsja nekij znak, >kotoryj mozhno bylo by istolkovat', kak prinadlezhnost' k silam Vostoka. >A kakogo tsveta byl etot znak? > >Otvet: BAGROVOGO, v krajnem sluchae - KRASNOGO. Опять какой-то корявый вопрос, даже с учетом поправок и пояснений. Осталось совершенно непонятно: а) что это за щиты в наше время? Может, полицейские? б) зачем рисовать на них багровое око? Мало ли символов можно связать с Востоком - почему их не рисуют на щитах? >8. Togo, s chem ee proslavili snachala v 1962 godu, a zatem v 1975, > u nee net. Mozhet byt`, poetomu ona est` doma u nekotoryx iz nas, a >nekotorye sovetujutsja s nej po zhiznenno vazhnym voprosam. Ej dazhe >pytalis` podrazhat` dvoe sovetskix artistov. A v kakom sluchae oni >dolzhny byli pri etom naibolee userdstvovat`? > >Otvet: esli na vstrechnom byli MALINOVYE SHTANY. > >Poyasnenie: Ona - kukushka, i gnezd obychno ne v`et. V 1962 godu >vyshla kniga "Polet nad gnezdom kukushki", a v 1975 - odnoimennyj >fil`m. U nas doma ona zhivet v chasax, a inogda u nee sprashivajut, >skol`ko ostalos` zhit`. A naibol`shee poshtenie v filme "Kin-dza-dza" >tam okazyvalos` ljudjam v malinovyx shtanax (pochti kak novym russkim) >- 3 raza "ku". Неплохой вопрос, но с "Кин-дза-дзой" не все ясно! Там требовалось кричать это отрывисто, т.е. не "ку-ку", а "Ку! Ку! Ку!" - а это не то же самое. Да и, кроме того, разве там два советских артиста? Есть пара местных (Леонов и Яковлев), а еще пара пришельцев (Любшин и еще кто-то) - и все усердствуют! Это сильно нас смущало! Тем более, что опять была классная дуаль (на мой взыскательный взгляд, куда вкуснее всяких эцилопов!), которую мы в конце концов отвергли как не очень широкоизвестную. Приведу фрагмент собственного письма: A my tem vremenem pro kukushku pridumali eshe odnu dual' (i krasivuiu, no slozhnuiu): Fil'm-spektakl' "12-ia noch'", ja ego videl desiatki raz, ego chasto pokazyvaiut, a ia ego liubliu. V roli sera Tobi - Janshin, Rycaria - Vicin, Shuta - Bruno Freyndlih. Moia liubimaia scena. Troe p'ianic noch'iu piruiut v dome Olivii i poiut divnuiu pesniu "Tri vesel'chaka" s pripevom "Ja spliu na suku - ku-ku! Ku-ku!" I dalee: "Tri vesel'chaka! Ku-ku! Ku-ku!" Tochnee, poiut dvoe: Janshin i Vicin, Freyndlih igraet na mandoline i smeetsia. Kukuiut oni sovershenno samozabvenno, do ekstaza. Tut poiavliaetsia sluzhanka Mariia s izvestiem, chto priblizhaetsia razbuzhennyy shumom nenavistnyy dvoreckiy Mal'volio - i vsia troica tut zhe reshaet pet' osobenno gromko i userdno. Chto i delaetsia k polnomu ih udovol'stviiu. >10. Suevernye ljudi chasto ispol'zujut kresty, krugi i prochie >geometricheskie figury, a takzhe pol'zujutsia pasportami ili >brachnymi svidetel'stvami. Imenno poetomu nekotorye nesuevernie >eksperty rekomendujut podobnym obrazom ne dejstvovat'. A v odnoj >knige vstrechaem retsept: vzjat' neskol'ko desiatkov kletsok, kinut' >v kastrjulju s kipjaschey vodoy... Kakoj tseli pytajutsja dostich` >vsemi vysheperechislennymi sposobami? > И это неплохо. Формулировка несколько громоздка, но в целом, недурно. >11. Mnogie im vostorgalis', no mnogie i nedolyublivali, a odin daleko >ne krovozhadnyj kurortnik, lubitel' Novalisa, schital razvlecheniem >ezhednevno tykat' sigaroj emu v glaz. Tem ne menee, ego proizvedenija >ochen' populyarny, vklyuchaja i ehtu istoriju, pervaja chast' kotoroj >konchaetsya vkhodom v zamok, a poslednyaja nazyvaetsya... Kak? > >Otvet: "GIBEL' BOGOV" Тоже хорошо, и допускало раскрутку. Гессе мы не вспомнили, но Вагнер как объект нелюбви выглядел очень правдоподобно. >12. Odnazhdy v Politbjuro TsKKPSS postipila zhaloba na odin iz >spektaklej teatra na Taganke. V odnoj iz fraz spektaklja >usmatrivalos` "izdevatel`stvonad sovetskimi neudachami v kosmose". >I, xotja, kak na etu frazu ne smotri - dvojnoj smysl najti trudno, >spektakl` zakryli. O kakoj fraze idet rech`? > >Otvet: "A LUNA KANULA". Ой, ребята, лажа это! То есть, может, так и было (хоть источник - явный листок бульварный), но сам вопрос - опять типа: "А вот угадай, что у меня в кармане". Я уже давал ранее ответ на этот вопрос: в кармане в этом случае оказывается кукиш. Так и вышло, уж не обессудьте. -- Anatoly Belkin (aka Anatbel) anatbel@iname.com http://welcome.to/anatbel ---------------------- Vanitas cotideana aeternitem gignit!